Iako u odluci o oduzimanju naših pasoša piše da će nam isti biti vraćeni za obavljanje naših međunarodnih aktivnosti, moja molba da mi se vrati putna isprava kako bih učestvovao u radu PSSE je odbijena. Uopšte nemam dilemu da se radi o političkoj odluci i strahu režima da bi upoznavajući Vas sa društveno političkom situacijom u Crnoj Gori saopštio istinu o sjevernokoreizaciji države u srcu Evrope koja deklarativno stremi evropskim vrijednostima.
“U posljednjih godinu dana Milan Knežević osuđen je prvostepenom odlukom suda na sedam mjeseci zatvora zbog navodnog napada na policajca tokom razbijanja protesta pristalica DF-a ispred Skupštine Crne Gore 17. oktobra, 2015. Nedavno je drugostepeni sud skinuo Kneževiću tri meseca, ostavljajući na kraju četiri mjeseca zatvora. A sada, u svakom trenutku, jedan od lidera Demokratskog fronta može da ide u zatvor”, stoji u izjavi Žuravljeva.
Pošto ovih dana, zauzet obavezama u Bermudskom trouglu: policija / tužilaštvo / sud, nijesam našao vremena da hajkačima odgovorim kako zaslužuju, to činim ovom prilikom. Istina koju smo u jedanaest članova Deklaracije saopštili crnogorskom društvu pokazala je da model građanskog društva postoji samo u bljutavim komentarima političkih pajaca, kolumnama očerupanih režimskih paunova i šerbijansko-andrijaševićevskih istoričara.
On je poručio vlastima da ne šalju glasnike i mešetare, jer DF neće odustati od borbe.
Sutkinju Suzanu Mugošu optužio je “da je obična sluškinja (vicepremijera) Zorana Pažina, koji želi da zaustavi svaku međunarodnu aktivnost lidera DF-a”
Predsjednik Demokratske narodne partije Milan Knežević najavio je da će Deklaracija o pomirenju potomaka četnika i partizana biti potpisana na Savindan, 27. janaura.
Deklaraciju bi trebalo da, osim Kneževića, potpišu i predsjednik Nove srpske demokratije Andrija Mandić i srodne političke grupacije i udruženja.
Deklaracija o pomirenju potomaka partizana i četnika u Crnoj Gori predstavlja društvenu potrebu kako bi se izbjegle dalje ideološke konfrontacije i stigmatizovanja. Notorna je laž da se partizanski pokret u Drugom svjetskom ratu borio za nezavisnu Crnu Goru i članstvo u NATO alijansi. Partizanska borba bila je usmjerena na stvaranje zajednice jugoslovenskih naroda i društva socijalne pravde, a ne nikako za divljački neoliberalizam i lopovluk koji je od Crne Gore napravio privatnu državu“, kazao je Knežević za Pobjedu.
Prema njegovim riječima, da apsurd bude potpun, upravo su nekadašnji komunistički funkcioneri, vaspitavani na sedam ofanziva, postali ,,ofšor kapitalisti i zagovornici NATO vrijednosti porobljavanja svih koji drugačije misle“.
„Zato oni ne mogu bilo kome u Crnoj Gori određivati ideološku podobnost, i zato ova deklaracija o pomirenju predstavlja iskaz većinske volje naroda koji je kroz vjekove stvarao ovu državu. Očekujem da potpisivanje deklaracije bude 27. januara, na Svetog Savu, kao jasan iskaz duhovne, istorijske i društvene samosvijesti ljudu koji su spremni da eliminišu podjele i stvaraju Crnu Goru prema mjeri njenih građana, a ne elita. Posebno je suđenje u tzv. državnom udaru, pokazalo da režimski ideolozi i fanatici imaju potrebu za „kafkijanskim procesima“ u neograničenom trajanju“, zaključio je Knežević.
IN4S, Pobjeda
Bulatović je potpredsjednika Vlade i ministra pravde Zorana Pažina pitao zbog čega nije reagovao zbog odluke specijalnog državnog tužioca (SDT) Milivoja Katnića da oduzme pasoše poslanicima DF-a Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću. On je Pažina pitao zbog čega predstavnik ministarastva u Tužilačkom savjetu nije pokrenuo inicijativu za smjenu Katnića zbog “Brojnih zloupotreba položaja”.
„Protiv država koje su bili partneri Rusije zapadne sile organizuju državne udare.U ovom slučaju oni to pripisuju našim partnerima iz Demokratskog fronta. Sudski proces u slučaju ‘državni udar’ ravan procesu „Franca Kafke“, rekao je Birjukov
„Budžet suda se rapidno puni kažnjavanjem advokata odbrane, dok nijednom niste reagovali na ponašanje specijalnog tužioca. Ja znam da vi njega ne možete da kaznite, ali možete da ga udaljite i sudnice i obavijestite vrhovnog državnog tužioca o njegovom ponašanju.
Predsjedništvo DF – a očekuje da Ivica Stanković bilo kakavim odgovorima na ova pitanja potvrdi da se i dalje nalazi u Crnoj Gori, i da je i dalje, makar formalno VDT u državi Apsurdistanu.
Zato donekle i razumijemo što Milivoje i Sinđa nikako da usklade svoje priče, pošto je intenzitet terapije koju dnevno uzimaju različit, tako da nama ostaje da konstatujemo kako je Rusija odlično prošla, jer je Cisko Kid iz Bajramovice sa svoja dva pištolja mogao da je izgori, samo da mu je Edi još jednom rekao.
„Kao što smo obećali da ćemo razbiti optužnicu u paramparčad, to smo ovih dana i uradili“; kazao je lider Demokratske narodne partije i član Predsjedništav Demokratskog fronta Milan Knežević.
Knežević smatra da je poslanike DPS-a, koji su glasali da mu se ukine imunitet,u tom trenutku nazvao najpogodnijim imenima. “I uopšte se ne kajem zbog toga. Naprotiv, ponosan sam jer sam falsifikatore nazvao ‘ološem’.
„Crna Gora godišnje troši milione i milione evra, zato što neke neodgovorne sudije olako prihvataju zahtjev tužilaštva za određivanje pritvora ljudima, od kojih su najdrastičniji primjeri pritvor Mihaila Čađenovića iz DF-a a potom i pritvori Željka Šćepanovića, Dejana Vujisića i Momira Nikolića, kao i pritvori državljana Srbije koji već dugi niz mjeseci provode u našim zatvorima iako je Ustavom Crne Gore precizirano da je pritvor izuzetna mjera i da treba da traje što kraće,“ kazao je Mandić
Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić objavio je prisluškivane razgovore iz kafane. On je slagao da je sve objavljeno iz telefona Gorana Rodića, naglasili su danas predstavnici Demokratstkog fronta na konferenciji za novinare posvećenoj temi protivzakonitog prisluškivanja i objavljivanja komunikacija lidera DF i advokata od strane SDT. Oni su poručili VDT-u Ivici Stankoviću će morati da odluči da li da skine transkripte nelegalno prisluškivanih razgovora ili da objavi sve u cjelosti. Iz DF-a su izjavili da su zaprepašćeni „disciplinovanim ćutanjem dijela opozicije i nevladinog sektora u očiglednom pokušaju brutalnog, monstruoznog satiranja DF-a korišćenjem mehanizama u duhu 1948. godine“.
Najavljujemo da ćemo problem prisluškivanja, javnog praćenja, naših funkcionera i advokata istjerati do kraja – jer to je pitanje demokratije,“ naglasio je funkcioner DF-a Predrag Bulatović.
„Juče je u sudinici GST Katnić objasnio kako se došlo do prepiske Milana Kneževića i advokata Rodića i Petrovića ali nije objasnio kako se medijima i na sajtu Tužilaštva pojavio razgovor koji smo Mandić i ja imali sa određenom sobom u jednoj kafani u Podgorici,“ napomenuo je Bulatović i istakao:
„Imajući u vidu da su advokati tražili izuzeće Katnića, jer je on izgubio moralne vrijednosti i pravo ponizio, Andrija Mandić i ja smo odlučili da se pismeno obratimo VDT-u, da nam odgovori na pitanje: kako i na koji način smo tajno praćeni, na osnovu kog rješenja, u skladu sa kojim zakonskim odrebdama i na osnovu kog člana Ustava?“
On je naglasio da u DF-u osnovano sumnjaju da iza prisluškivanja i tajnog praćenja u kafiću stoji Milovoje Katnić. Bulatović je kazao da se radi o montiranim djelovima razgovora te pozvao Stankovića da objavi oba razgovora.
„Radi se o kontinuitetu političkog progona nad DF-om, koje međutim ulazi u opasnu fazu, gdje glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić koristi nezakonito, protivustavno prikupljena saznanja i informacije (korišćenjem mjera tajnog nadozra, prisluškivanja, tajnog snimanja, praćenja) kao sredstvo za javnu komunikaciju,“ napomenuo je lider PzP-a i član Predsjedništva DF-a Nebojša Medojević.
„Na ovaj način su se obračunavali totalitarni režimi. Zemlja-kandidat za članstvo za EU da na ovaj način zloupotrebljava državne ograne u političkom progonu, protiv svojih političkih neistomiljenika, ovo je presedan, skandal kakav nije viđen od pada Berlinskog zida,“ kazao je poslanik DF-a i naglasio:
„Ovdje nije na ispitu samo domaća stručna javnost, kolege iz opozicije koje prećutkuju ovaj neviđeni državni teror nad DF-om, ovdje je na ispitu i međunarodna zajednica. Ja ću iskoristiti svoje kontakte i svoju komunikaciju da se međunarodnoj zajednici ukaže da se u Crnu Goru vraća duh jednopartijskog sistema i diktature, i da se oni moraju da se pozabave fenomenom Katnića koji u Crnu Goru vraća duh 1948. godine.“
Lider NSD-a i član Predsjedništva DF-a Andrija Mandić podsjetio je da je njegov advokat Miroje Jovanović tražio da se izuzme Milivoje Katnić i tužioci iz SDT-a, te da se ukolini sa sajta Tužilaštva prepiska, stenogram protivzakonito snimljenih razgovora i komunikacija. On je podsjetio da je Stanković uputio optužene u lažnoj aferi „državni udar“ da se obrate sudu u cilju zaštite njihovih prava, ali je sudija Mugoša to odbila, vrativši to pitanje u nadležnost Stankovića.
„Dobili smo odgovor da se obratimo sudu, i da sud naloži takvu akciju, međutim, sudija je izbjegla da donese takvu odluku, i mi smo sigurni da se svi oni nalaze na zajedničkom zadatku kako bi se odbranile tekovine tih doušničkih akcija koje predvodi Milivoje Katnić. Mi ih pozivamo ili da to uklone ili da stave kompletan razgovor, i prvi i drugi razgovor, a onda ćemo javnosti Crne Gore objasniti šta su bili motivi, šta je bila pozadina svega toga,“ napomenuo je Mandić i naglasio:
„Kad je Katnić već krenuo da objavljuje ove razgovore neka objavi i komunikaciju koju je imao sa Sašom Čađenovićem, vezano za nagovaranje Bratislava Dikića u koga da uperi prst i da kaže sa kim je to imao veze iz DF-a, da Crna Gora vidi o kakvoj se osobi radi.“
IN4S
Dakle, jasno je da i tužilaštvo i sud u ovom slučaju, koordiniraju ubrzani proces kako bi zbog nekih “viših ciljeva” epilog afere državni udar mogli da imamo već sredinom oktobra, ili ranije”, kazao je Knežević.
Pretres za aferu „državni udar“, koji je bio zakazan za danas, odložen je na zahtjev branioca Miroja Jovanovića, koji je predao zahtjev za izuzeće Specijalnog državnog tužilaštva.
Razlog navedenom je, kako je rekao Jovanović, što je Specijalno državno tužilaštvo na skandalozan način kontaminiralo predmet objavljujući nelegalno komunikaciju između branilaca u postupku na sajtu zvaničnog organa.
Dokumente odbrane donosimo u cjelosti, na uvid javnosti koja pomno prati „suđenje vijeka“ u Crnoj Gori.
U dokumentu koji su branioci DF-a dostavili VDT-u jutros na početku suđenja, naglašeno je da u predmetnoj komunikaciji između advokata i branjenika nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je cjelokupno SDT u cjelosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.
ZAHTJEV
ZA IZUZEĆE GLAVNOG SPECIJALNOG TUŽIOCA I SVIH DRŽAVNIH TUŽILACA U SPECIJALNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU
Princip I – Opšti principi o slobodi obavljanja profesije advokata
jasno je da je taj čitav organ u celosti PRISTRASAN u negativnom smislu na štetu branilaca i optuženih, pa je takođe evidentno da postoje nesporne okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost svih državnih tužilaca u SDT i to: uključiv naravno i glavnog SDT.16. Objavljivanje zakonom zaštićene komunikacije branilaca i optuženih, te međusobne komunikacije branilaca u vezi predmeta, predstavlja najgrublji oblik kršenja i zloupotrebe procesnih prava učesnika u postupku.
Podgorica, 19.07.2017. godine
„Radi se o politički montiranom procesu protiv DF-a, protiv predstavnika srpskog naroda u Crnoj Gori, sa ciljem da se najjači opozicioni savez zabrani zbog svega onoga što propagiramo, a odnosilo se na oktobarske izbore, na održavanje referenduma o NATO, vojnu neutralnost Crne Gore, ukidanju sankcija Rusiji i povlačenje sramne odluke o priznavanju tzv. Kosova“, kazao je jedan od lidera Demokratskog fronta Milan Knežević.
Objavljivanje transkripta razgovora advokata i njegovih klijenata neprimjeren je potez Specijalnog državnog tužilaštva, ocijenili su advokati odbrane, i zamolili vrhovnog državnog tužioca, Ivicu Stankovića, da se u kratkom roku izjasni o njihovom zahtjevu za izuzećem Glavnog specijalnog i svih tužilaca u specijalnom tužilaštvu.
Čitav dosadašnji postupak, od pokretanja istrage do potvrđivanja optužnice koju su najavili Duško Marković i Milo Đukanović u razgovoru s ruskim prankerima, jasno govori o namjeri da nam bude suđeno i presuđeno po kratkom postupku bez ijednog dokaza.
Što se nas u DF-u tiče, ovaj montirani proces je razbijen u paramparčad objavljivanjem dokumenata o povezanosti Milivoja Katnića sa glavnim akterima Sašom Sinđelićem i Mirkom Pajom Velimirovićem. A ostatak opozicije najzad mora da odabere stranu, tj. da se odluči da li vjeruje nama ili Milivoju Katniću. Svako dalje ćutanje na ovu temu ostatka opozicije bio bi jedan vid saučesništva u progonu koji se sprovodi nad DF-om, poručio je u intrevjuu za „Dan” Milan Knežević, predsjednik Demokratske narodne partije i jedan od lidera Demokratskog fronta.
Nastavlja li DF bojkot parlamenta, imajući u vidu da su se poslanici Fronta pojavili u parlamentu kada je skidan imunitet Nebojši Medojeviću?
– Bojkot parlamenta prekinut je 28. aprila od SDP-a kada su poslanici te stranke zajedno sa krnjom parlamentarnom većinom izglasali protokol o pristupanju Crne Gore u NATO. Našim pojavljivanjem u Skupštini kad se raspravljalo o ukidanju imuniteta Nebojši Medojeviću, jasno smo saopštili da ne prekidamo bojkot, već da se radi o aktu samoodbrane, jer se protiv DF-a devet mjeseci vodi nezapamćena hajka od Đukanovićevog režima, a sve s jednim ciljem, ne bi li lideri našeg saveza završili u zatvoru a DF bio zabranjen. Da je bilo sreće i solidarnosti u opoziciji, svim opozicionim strankama 29. juna bilo je mjesto u skupštinskim klupama. Tako bi poslali jasnu poruku o snažnom opozicionom jedinstvu i spremnosti za odbranu kolege u politički montiranom procesu. Nažalost, jedan broj opozicionih lidera čak se nije ni oglasio dok smo mi u Skupštini 24 časa branili Nebojšu Medojevića od protivzakonitog hapšenja.
Da li crnogorska vlast ubrzava ili usporava proces za „državni udar”?
– DF je od samog početka konstruisanja državnog udara ukazivao na umiješanost Mila Đukanovića, koji je uz pomoć ANB-a i zloupotrebom SDT-a, izveo državni udar na dan izbora. Tako smo 16. oktobra imali istovremeno državni udar i fer i slobodne izbore. Nezapamćenom medijskoudbaškom hajkom stvorena je histerična rusofobija, a liderima DF-a već presuđeno kao antidržavnim elementima. Uostalom, čitav dosadašnji postupak, od pokretanja istrage do potvrđivanja optužnice koju su najavili Duško Marković i Milo Đukanović u razgovoru s ruskim prankerima, jasno govori o namjeri da nam bude suđeno i presuđeno po kratkom postupku bez ijednog dokaza. Što se nas u DF-u tiče, ovaj montirani proces razbijen je u paramparčad objavljivanjem dokumenata o povezanosti Milivoja Katnića sa glavnim akterima Sinđelićem i Velimirovićem. A ostatak opozicije najzad mora da odabere stranu, tj. da se odluči da li vjeruje nama ili Milivoju Katniću. Svako dalje ćutanje na ovu temu ostatka opozicije bio bi jedan vid saučesništva u progonu koji se sprovodi nad DF-om. Pošto sam djelimično ostvario uvid u spise predmeta, odgovorno mogu tvrditi da se gotovo svaki opozicioni lider može na osnovu Katnićeve imaginacije povezati sa državnim udarom. Da li zbog straha od Milivoja Katnića neki lideri stranaka i dalje ćute o državnom udaru ili misle da će svi njihovi unutarstranački problemi biti riješeni ako DF bude zabranjen, vrijeme će najbolje pokazati.
Šta ćete uraditi ako budete osuđeni u predstojećem sudskom procesu za „državni udar”, imate li neki konkretan plan?
– Ako Milo Đukanović misli da će već napisanom presudom liderima DF-a ugasiti naš otpor i borbu, onda je u velikoj zabludi. Tek tad će otpočeti prava i bespoštedna politička borba i Crna Gora više nikad neće biti ista. Valjda je svakome u Crnoj Gori jasno da je meni i kolegi Andriji Mandiću već presuđeno, jer kao predstavnici srpskog naroda moramo biti brutalan primjer ostalima kako prolaze oni koji se zalažu za referendum o NATO-u, ukidanje sankcija Rusiji, povlačenje odluke o priznanju Kosova, odbranu srpskog jezika i Mitropolije crnogrosko-primorske i zaštite srpskog naroda kao državotvornog u Crnoj Gori. To su ideali zbog kojih sam spreman robijati 100 godina, jer za razliku od onih koji su namjerno izgubili pamćenje, sa ovim idejama nisam spreman da trgujem ni po koju cijenu. I u tome je naša snaga – svjedočiti svojim životom borbu koju vodimo.
Postoji li mogućnost za bližu saradnju unutar opozicije, imajući u vidu da svakodnevno gledamo vrlo oštre optužbe među strankama iz opozicionog bloka?
– Nažalost, ostatak opozicije nalazi se u jednom specifičnom lavirintu bez jasnog određenja oko najvažnijih smjernica daljeg djelovanja. Jedan dio opozicije traži zdravo jezgro u DPS-u, a to je kao da tražite iglu u plastu sijena. Drugi dio opozicije izbjegava bilo kakav kontakt sa DF-om, ali im ne smeta da su sa DF-om vlast na lokalnom nivou, dok treći dio opozicije prolazi kroz nove rascjepe tako da ćemo ubrzo imati još najmanje dva nova politička subjekta. A kad se govori o zajedničkim opozicionim akcijama, svi oni su složni da je bojkot Skupštine najveći nivo naše saradnje. Pritom dok bojkotuju Skupštinu do 2020, redovno izlaze i pripremaju se za predstojeće lokalne izbore u 2017. Kad DF ponudi organizovanje zajedničkih protesta i pozove na okupljanje, dobijamo već tradicionalni odgovor: „Mi prvi hoćemo ako hoće oni drugi. Drugi hoće ako će treći. A treći neće jer još nije vrijeme.“ I tako se vrtimo u krug od oktobra mjeseca. Zbog toga imam snažan osjećaj da bi se jedan broj lidera opozicionih stranaka najbolje osjećao kad bi lideri DF-a bili u zatvoru. Tada bi mogli komotno voditi svoju politku korisnih nejasnoća u kojoj sve može biti, a ne mora da bude, jedino bi Đukanović doživotno ostao na vlast.
BIA sa ANB inscenirala „državni udar”
Kakvi su Vaši odnosi sa Aleksandrom Vučićem, imajući u vidu da je Srbija imala važnu ulogu u pomaganju Katniću i Đukanoviću u vezi s procesom za „državni udar”?
– Aleksandar Vučić je legitimno izabrani predsjednik Republike Srbije i moja je obaveza da poštujem tu činjenicu. Kao premijer Srbije, u nekoliko navrata saopštio je da prema njegovim saznanjima nijedan političar iz Srbije i Crne Gore nije uključen u državni udar. A to mi je i lično saopštio prilikom susreta koji smo imali 5. decembra prošle godine. Ipak, moram da primijetim da su pojedini djelovi srpske BIA u sadejstvu sa crnogorskom ANB, a pod komandom britanske obavještajne službe inscenirale državni udar, ne bi li optužujući Rusiju i lidere DF-a, ubrzale pristup Crne Gore u NATO. To je u stvari i najveća tragedija balkanskih država, da otgrnuti djelovi njihovih tajnih službi, umjesto sopstvenoj, služe tuđoj državi, u ovom slučaju Velikoj Britaniji. Zato vjerujem da će promjene koje su uslijedile u BIA-i očistiti ovu agenciju od uticaja britanske službe, a što se tiče ANB, ona je beznadežna i njoj nema pomoći bez smjene režima i potpune demontaže.
DAN
Mišljenje, u kome se obrazlaže zašto je Mandiću ukinut imunitet, potpisuje predsjednik parlamenta Ivan Brajović, iako plenum o tome prtethodno nije raspravljao. U slučaju Kneževića, mišljenje potpisuje predsjednica Zakonodvanog odbora Marta Šćepanović iz DPS-a, a sudija izvjestilac Mevlida Muratović se u referatu poziva na te navode, iako to radno tijelo Skupštine nema ovlašćenje da dostavlja spise Ustavnom sudu u ime plenuma.
Funkcioner Demokratskog fronta (DF) Milan Knežević nije optimističan povodom toga što vijeće Ustavnog suda nije postiglo jednoglasnost o ustavnosti ukidanja imuniteta Andriji Mandiću i njemu.
“Da je pravde i zakona u ovoj zemlji Ustavni sud bi proglasio ništavim ukidanje imuniteta kolegi Andriji Mandiću i meni. To što nije postignuta saglasnost meni ne predstavlja nikakvu satisfakciju jer znam da smo mi u pravu, da se protiv nas vodi politički montirani proces i evo vidjećemo kako će ovih devet sudija odlučivati”, kazao je Knežević u razogovoru za FOS.
Ovo znači da će odluku o tome donijeti Ustavni sud u cjelokupnom sastavu na narednoj sjednici.
Vijeće za ustavne žalbe Ustavnog suda Crne Gore jednoglasno je odlučilo da država nije izvršila djelotvornu istragu zbog torture nad građanima, dok nisu postigli jednoglasnost o imunitetu DF-ovaca, tj. da li je ukinut na ustavan način.
Sjednica Vijeća za ustavne žalbe je trajala četiri sata, što je neuobičajeno dugo, i govori u prilog tome da se radilo o složenim predmetima.
FOS
„Danas je osim napada na Dejana Gojkovića i Gorana Nikezića napadnuta i NSD i DF. Ono što smo prije nekoliko dana saopštili – da se Crna Gora nalazi na ivici građanskog rata, represijom koju Đukanović sprovodi nad DF-om u stvari je bio probni okidač da danas Crna Gora dođe u situaciju koja bi mogla da eskalira i koju niko ne bi mogao da kontroliše,“ kazao je lider DNP i član Predsjedništva DF-a Milan Knežević.
Vijeće Višeg suda u Podgorici odluku o potvrđivanju optužnice u slučaju državni udar je donijelo 29. maja, međutim, iz suda je 7. juna, kada su mediji objavili da je optužnica potvrđena, saopšteno da odluka još uvijek nije donijeta. Iz suda su za FOS saopštili da je javnost informisana istinito.
Podsjetimo, Specijalno državno tužilaštvo je podnijelo optužnicu protiv 14 lica za više krivičnih djela zbog planiranja državnog udara na dan održavanja parlamentarnih izbora u Crnoj Gori, 16. oktobra prošle godine.
Sud nije odmah potvrdio ovu optužnicu, već je prvo ročište odgođeno na zahtjev branilaca, kako bi se upoznali sa obimnim dokaznim materijalom. Drugo ročište je održano 24. maja i na njemu su iznijeti dokazi i argumenti tužilaštva i odbrane.FOS je ostvario uvid u rješenje specijalnog odjeljenja Višeg suda, u kojem stoji da je vijeće održalo sjednicu 29. maja i donijelo odluku o potvrđivanju optužnice.
Vijeće su činili sudije Dragoje Jović, kao predsjednik vijeća i sudije Radomir Ivanović i Sonja Cvjetićanin Ognjenović, kao članovi vijeća.
Dnevni list „Dan“ je 7. juna objavio da je sud potvrdio optužnicu, što su prenijeli ostali mediji, ali je ubrzo stiglo i reagovanje suda.
“Informacija da je optužnica protiv Andrije Mandića i Milana Kneževića potvrđena, nije tačna. Odluka u vezi sa ovom optužnicom biće istaknuta na sajtu suda u zakonskom roku”, kazala je portparolka Višeg suda Aida Muzurović za portal RTCG.
Nešto kasnije RTCG je objavio i fono izjavu u kojoj je Muzurović navela da će „sud odluku da donese u zakonskom roku, a odluka će biti istaknuta na sajtu suda“.
Osim Javnog servisa i drugi mediji su objavili informaciju iz suda da odluka još uvijek nije donešena.
Dan kasnije, odnosno 8. juna Viši sud je objavio da je optužnica potvrđena, ne navodeći kada je sud donio odluku.
Viši sud: Javnost je informisana istinito
FOS se obratio Višem sudu sa pitanjem kako to da je odluka donijeta 29. maja a da je sud 7. juna, nakon pisanja medija, naveo da odluka još nije donešena, odnosno da će biti donijeta u zakonskom roku.
Odgovor Višeg suda u Podgorici prenosimo u integralnom obliku:
„Viši sud u Podgorici obavijestio je javnost da će odluka u vezi predmetne optužnice biti donijeta u zakonskom roku i istaknuta na sajt suda, kako je to i učinjeno.
Što se tiče datuma koji ste naveli, radi se o datumu kada je o optužnici vijećano i glasano, a vijećanje i glasanje je tajno i odluka vijeća poznata je isključivo predsjedniku vijeća i članovima vijeća i niko osim članova vijeća ne zna ni koliko je trajalo vijećanje niti kada je vijeće okončano, sve dok odluka ne bude otpremljena strankama.
Odluka vijeća saopštava se u skladu sa Sudskim poslovnikom i to nakon što se pismeno izradi i otpremi strankama, kako je to i u konkretnom slučaju učinjeno.
Prema tome, javnost nije pogrešno informisana u pogledu odluke o optužnici, već istinito, na način i u vrijeme kada to Sudski poslovnik, koji sud mora poštovati, dozvoljava.“
DF: Politički montiran proces
Jedan od lidera Demokratskog fronta (DF) Milan Knežević,na vanrednoj konferenciji nakon potvrđivanja optužnice, upitao je premijera Duška Markovića na koliko su osuđeni on i njegov stranački kolega, Andrija Mandić, te ostali osumnjičeni u aferi “državni udar”.
Knežević je, na vanrednoj pres konferenciji nakon potvrđivanja optužnice, podsjetio na razgovor premijera Markovića s ruskim prankerima kada je, kako tvrdi funkcioner DF-a, predsjednik Vlade “ustvrdio da je optužnica prihvaćena”.
“Ova dva dana ste svjedoci neviđenog foliranja u Višem sudu, kad je jedna novina objavila da je potvrđena optužnica. Onda smo dobili saopštenje da sud još vijeća, iako je Marković s Đukanovićem donio odluku da se optužnica potvrdi. Pitamo Markovića na koliko smo osuđeni, jer je ovo montirani politički proces”, rekao je Knežević.
FOS
Овдје се јасно беспризорном прогону ДФ-а, ради о покушају сатанизације и забране ДФ-а, о чему говоре и Ђукановић и Марковић у овим разговорима, и док застаријева и Лименка и Петар Ивановић, ми смо изгледа у ДФ-у вјечито млади за оптужнице које конструише Миливоје Катнић и дјелови СДТ-а искључиво против ДФ-а,“ истакао је Кнежевић
Advokati Andrije Mandića i Milana Kneževića poručili su da je optužnica politička i da je iskaz Saše Sinđelića lažan.
Zamjenik generalnog sekretara Jedinstvene Rusije Sergej Željeznjak iskazao je punu podršku predlogu DF-a o vanstranačkoj ličnosti kao zajedničkom kandidatu opozicije, zahvaljujući se liderima DF-a na dubokoj posvećenosti u nastojanjima da kroz formu ujedinjenog opozicionog djelovanja istovremeno doprinesu daljem razvoju međustranačke saradnje i poboljšanju odnosa Rusije i Crne Gore.
Čelnici Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević navodno su krivi, jer su putovali u Moskvu, međusobno komunicirali i telefonom pričali sa saradnicima Mihailom Čađenovićem i Ananijem Nikićem.
To proizilazi iz optužnice, u koju je IN4S imao uvid, protiv 14 osoba zbog navodnog pokušaja „državnog udara“ na dan parlamentarnih izbora 2016. godine.
Specijalno državno tužilaštvo te opozicionare u optužnici napisanoj na oko stotinjak strana nigdje ne dovodi u direktnu vezu sa navodnim organizatorima kriminalne grupe – Eduardom Šišmakovim i Vladimirom Popovim.
Optužnica tužioca Milivoja Katnića zasniva se na nelogičnim i nepovezanim konstatacijama i konstrukciji svjedoka saradnika Saše Sinđelića.
U optužnici se ne nudi nijedan konkretan dokaz koji bi Mandića i Kneževića doveo u vezu i sa jednim okrivljenim. Lideri DF-a nemaju telefonsku komunikaciju ni sa kim od njih, čak i sam Sinđelić tvrdi da ih nikada nije vidio, niti bio u kontaktu sa njima.
U optužnom predlogu, Katnić navodi da je Mirko Velimirović došao 12. oktobra prošle godine, četiri dana pred izbore, u jutarnjim časovima i sve prijavio načelniku policije u Podgorici i njemu lično. Navodi i da je Velimirović istog dana, 12 oktobra, u večernjim časovima napustio Crnu Goru. Međutim, Katnić odmah potom navodi da je Velimirović ponovo napustio Crnu Goru 14 oktobra oko 04 časa izjutra. Odmah upada u oči nelogičnost, koja je samo Katniću logična. Velimirović izlazi iz Crne Gore 12 .oktobra uveče, nema evidencije da se ponovo vraća, ali ima da ponovo izlazi iz Crne Gore 14. oktobra izjutra. Odmah se nameće jedini logičan zaključak, Velimirović nije ni izlazio iz Crne Gore 12. oktobra uveče, već je čitavo vrijeme bio pod Katnićevom kontrolom i po nalogu Katnića razgovarao sa Sinđelićem, a dogovorene razgovore između njih dvojice, koje je kontrolisao Katnić istražitelji su snimali.
Ove tvrdnje koje se navode u optužnom predlogu, negiraju iskaz Velimirovića koji je tvrdio da je išao na Kosovo i da je tamo kupio oružje i uništio ga po nalogu Katnića. Takođe ovim tvrdnjama Katnić demantuje i sam sebe, jer je tvrdio da je on naredio Velimiroviću da kupi i uništi oružje.
Katnić u optužnom predlogu sam priznaje da je Velimirović sve ljude koje je vrbovao da dođu u Crnu Goru, a koji su zatim pohapšeni, kontaktirao u periodu od 12. do 14. oktobra. Znači, zvao ih je po Katnićevom nalogu, jer je u to vrijeme već bio angažovan kao Katnićev agent provokator. Znači, grupu terorista koji su pohapšeni formirao je Mirko Velimirović, po nalogu Milivoja Katnića, u periodu od 12. do 14. oktobra.
U optužnom predlogu piše da je vještak telekomunikacija utvrdio da su Velimirović i Sinđelić komunicirali telefonom samo u periodu od 12. do 16. oktobra prošle godine. Znači, oni su ostvarivali komunikaciju samo u periodu kada je Velimirović već bio pod kontrolom Katnića.
Velimirović zove Sinđelića telefonom, po dogovoru sa Kantićem, kako bi se ti razgovori snimali. Tako se prave fingirani razgovori, za potrebe montiranom političkog procesa.
Indikativno je da se u optužnom predlogu navodi bazne stanice sa kojih su ostvarivani telefonski razgovori, a da baznih stanica jedino nema kad su u pitanju razgovori između Velimirovića i Sinđelića. Što navodi na logičan zaključak da je Velimirović telefonom razgovarao sa Sinđelićem iz prostorija specijalnog tužilaštva ili policije, kako bi se razgovori snimali. Zato se u optužnom aktu skrivaju podaci o baznim stanicama za te razgovore. I razgovor između Velimirovića i navodno Šišmakova obavljen je baš u vrijeme kada je Velimirović radio po uspustvima Katnića.
U optužnici se navodi da su Mandić i Knežević na završnom skupu 14 oktobra u Podgorici pozvali narod da izađe na ulicu 16. oktobra uveče. Međutim, istina je ipak drugačija, a ovo je samo još jedna loša manipulacija Kantića. Naime, postoje video zapisi sa tog skupa, gdje Mandić, Knežević i svi ostali funckioneri DF-a saopštavaju pristalicama da 16. oktobra uveče ostanu svojim kućama, da niko ne izlazi na ulicu i da nema nikakavog mitinga.
Svi svjedoci i okrivljeni, uključujući i Sašu Sinđelića tvrde da ne poznaju Mandića, Kneževića i Mihaila Čađenovića. Tvrde i da ne poznaju Ananija Nina Nikića, koji je bio prevodilac liderima DF-a. U optužnom predlogu, čak i svjedok Slavko Nikić, čiji iskaz je je po Katniću relevantan, nigdje ne pominje ni Mandića, ni Kneževića ni Čađenovića.
U optužnici se navodi da je osoba koja je iz MUP-a uzela puške na revers, kako bi ga fotografisali i fingirali da ono postoji jeste policijski službenik Vladan Lazović. Sinovac Zorana Lazovića, kontroverznog službenika ANB-a, inače pobratima Milivoja Kantića. Vladan Lazović je osoba koja je osumnjičena da je učestvovala u prebijanju Duška Jovanovića urednika „Dana“. Od prvog dana izbijanja montirane afere „državni udar“, mnogi su tvrdili da je je Zoran Lazović jedna od najvažnijih poluga Katnića, preko kojeg je sve ovo montirano.
U nedostatsku dokaza, u optužnom predlogu Kantić pokušava da predstavi kao epohalno saznanje da u telefonskim imenicima Bratislava Dikića i Milana Kneževića postoje dva broja telefona koja su poznata obojici. Znači, Dikić i Knežević, kako sam Katnić tvrdi, nikada nijesu međusobno komunicirali. Ali za njega je „čudno“, što Dikić ima u telefonu brojeve Nenada Popović, predsjednika Srpske narodne partije Srbije i Miroslava Lazanskog, vojnog analitičara. I gle čuda, brojeve telefona dvojice javnih ličnosti Srbije sa kojim DF sarađuje, u svom telefonu ima i Milan Knežević. I Kantić takvom nebulozom pokušava da u optužnom predlogu izvuče zaključak da je to čudno.
Katnić je došao do još jednog epohalnog otkrića da Mihailo Čađenović i Andrija Mandić imaju međusobnu komuniciju , kao i da su i Mandić i Knežević imali komunikaciju i sa nekim ruskim brojevima.
Sve to je normalno jer su njih dvojica bili u više posjeta kod najvećih ruskih državnih predstavnika, što je sve bilo javno. U optužnom predlogu se navodi i da Mandić i Knežević nikada nijesu imali nijedan telefonski razgovor niti komunikaciju sa Eduardom Šišmakovim, ni Vladimirom Popovim, kao ni jednim od okrivljenih u ovom postupku, osim sa Mihailom Čađenovićem, koji je vozač u DF-u.
Po Kantićevom rezonu, trebalo je uhapsiti i značajan broj policijskih funkcionera, možda i samog Slavka Stojanovića, Crne Gore čije brojeve je u telefonu imao Bratislav Dikić, bivši komandant srpske žandarmerije.
U optužnom predlogu Katnić je citirao govore Mandića i Kneževića iz predizborne kampanje. Sumnjivo mu je to što su Mandić i Knežević sa skupova poručivali da će pobijediti DPS na izborima i što će Milo Đukanović završiti u Spužu zbog krađe i pljačke. Katniću je sumnjivo što su lideri DF-a govorili da će se barjaci DF vijoriti u svim gradovima kad pobijede DPS.
Katnić kroz čitav optužni predlog pokušava da sakrije identitet Saše Sinđelića, svog poznanika iz 2003. godine. U optužnom predlogu Katniću je on negdje Aleksandar-Saša Sinđelić, a negdje je bez crtice između dva imena.
Jedino gdje nije mogao da ga sakrije su spis predmeta koji su stigli iz MUP-a Srbije, koji su priloženi kaon dokaz, a u kojima decidno piše Saša Sinđelić. I to osoba sa teškim psihičkim oboljenjem i lice sa međunarodne Interpolove potjernice.
IN4S
„To je naša obaveza, jer neće valjda Skupština Crne Gore, koja je Sinđelićev parlament, donosi tu odluku. Mi ne priznajemo taj parlament. Nema kompromisa sa DF-om, mogu da nas pošalju na 100 godina robije, DF neće odustati od svojih zahtjeva“, poručio je Knežević.
„Mi ćemo 26. aprila u Murinu, simbolu stradanja od NATO agresije, organizovati alternativnu Skupštinu, i ovom prilikom pozivamo poslanike URA-e, Demosa, SNP-a Demokrata da nam se pridruže na toj sjednici na kojoj ćemo mi donijeti obavezujuće odluke koje se tiču raspisivanja referenduma i neprihvatanja odluke koja bude donešena na Cetinju“. kazao je Milan Knežević.
