Pejović: Nacionalno pomirenje

Pejović: Nacionalno pomirenje

Nigdje nećete naći državu koju je Svevišnji darivao tako čudesnom prirodnom ljepotom, a da je režim degradirao do te mjere da više nema te pameti koja to može ispraviti. No, i to bismo lakše preboljeli od zle krvi koju je među građanima Crne Gore prosula vlast, kojoj je bitnije prebrojavanje po nacionalnim, vjerskim, ideološkim i drugim osnovama od pomirenja i izgradnje srećnijeg i bogatijeg društva. Što bi rekao jedan moj prijatelj, komentarišući ovo vrijeme: „Neka nam je Bog u pomoći.“

Knežević: „Igra prestola” Mila i Duška pretvorila Crnu Goru u ratište

Knežević: „Igra prestola” Mila i Duška pretvorila Crnu Goru u ratište

Crna Gora je 21. maja 2006. godine postala nezavisna sama od sebe, a zavisna od Mila Đukanovića i privilegovane grupe kerbera iz njegovog okruženja. Po nesrećnom Ustavu, Crna Gora je država svih njenih građana koji su ravnopravni. Ipak, Srbi su malo neravnopravniji u odnosu na ostale narode u ovoj državi. Iako su sa ostalom pravoslavnom braćom Crnogorcima stvarali i branili kroz vjekove državu i narod, Srbi su u 2018. godini, od obilježavanja takozvane nezavisnosti, dobili status „crnogorskih Kurda” institucionalno getoiziranih, sa jedinim pravom da mogu umrijeti, a da ne pitaju nikog je li dozvoljeno.

Pejović: Zašto volim Podgoricu

Pejović: Zašto volim Podgoricu

Bog mi je dao privilegiju da se rodim i živim u Podgorici, u gradu gdje su se vjekovima rađali i umirali moji preci. Zato od svih gradova na svijetu najviše volim Podgoricu. Volim je i zato što je sve čega želim da se sjetim u njoj. Danas ne možeš da razlikuješ prave Podgoričane od onih koji to nijesu. Ne mislim na mjesto rođenja već na osjećaj pripadnosti. Izgubili se Podgoričani i povukli u sebe, kao da ne pripadaju svom gradu, kao da su stranci u rođenoj kući. Sve rjeđe ih srijećem na onim kultnim mjestima gdje su se vjekovima okupljali. Razdvojio ih DPS od svog grada, od svojih prijatelja. Podgorica je uvijek imala velike ljude, ali i one za koje se to ne može reći. Problem je što su oni drugi sada preuzeli komandu u svim sferama života. Da čovjek ne vjeruje sopstvenim očima. Oni odlučuju ko će što da radi i kako Podgorica treba da se gradi. Oni u svom neznanju i nepripadnosti Podgorici ruše pravo lice Podgorice. Zato im u ime Podgoričana koji istinski vole svoj grad poručujem: „Imali ste dovoljno vremena da u proteklih 27 godina pokažete koliko znate, ali nijeste! Zauzvrat ste nam uzeli najljepše godine života i posljednju nadu da i naša generacija učini nešto vrijedno za svoj grad, nešto što smo bili dužni i što je samo nama pripadalo. Nijeste čak imali ni ono malo poštenja da kažete:„I mi smo griješili!“, pa da se sklonite na vrijeme da bi ovaj grad vodili oni koji ga vole i koji znaju. Vaš rad se isključivo svodi na par mjeseci šminkanja uoči izbora, kada žurite da na brzinu sve „popravite, izgradite, renovirate, operete“ i potkupite, a Podgorica trpi i čeka! Vrijeme curi. Podgorici treba vlast koja hoće da gradi grad zato što ga voli, a ne zato što joj treba da bi vladala. Svaka vlast mora da zna da građani ne postoje radi vlasti, već vlast postoji radi građana. Zato nam treba vlast koja će omogućiti građanima da se pitaju. Da se ova vlast trudila oko nas, kao što se trudi oko sebe, gdje bi nam bio kraj? Toliko su se uljuljkali u vlasti da se više i ne trude da narodu bude bolje. Smatraju da su dovoljni sami sebi, a da je narod toliko neznaven da će im to beskonačno prolaziti. Uvijek sam poštovao, cijenio i volio pametne i obrazovane ljude. Imao sam razumijevanja i za one koji su bili mangupi. Ovi današnji vlastodršci koji nam drže lekcije su ljudi s kojima niko nije volio da se druži. Zato nam se sada svete za svoje komplekse. Ako hoćete Podgoricu kakvu pamtimo, punu duha i ljubavi, moramo ispratiti poltrone i kompleksaše sa svih mjesta na kojima se odlučuje. Samo tako ćemo se legitimisati kao ljudi koji vole Podgoricu. Podgorica pripada onima koji u njoj žive. Oni najbolje znaju što je za njih i za Podgoricu najbolje. Ravnomjerna raspodjela gradskih para. Uključivanje struke u odluke koje su važne za razvoj grada, jasno definisan sistem kontrole svih kojima su građani dali povjerenje konačno mora postati stil vršenja vlasti svih koji vole ovaj grad. Da se građani više uključe u odlučivanje kako će se trošiti novac, u koje projekte i kada, da se raspisuju referendumi u kojima bi se građani izjašnjavali o svim bitnim izdvajanjima iz budžeta i da se građanima da pravo da utiču na razvoj grada. Neophodno je da se uvede red u funkcionisanje pojedinih službi Glavnog grada, da postanu racionalnije. Da se preispita da li je sadašnje radno vrijeme u organima Glavnog grada racionalno i da li daje očekivane rezultate, mora se modernije razmišljati i raditi. Da gradu pod Goricom vratimo dušu koja će nas vratiti u vremena kada su Podgorica i Podgoričani uživali u svakom novom danu. Kada smo širili ljubav, vrijedno radili i slavili uspjehe grada i građana. Sloboda i demokratija traže lično angažovanje, a samim tim i odgovornost svakog od nas! Ja maštam o Podgorici kao slobodnom i ekonomski bogatom gradu u kojem će vladati društvena pravda, o gradu ostvarenih ljudi, jer bez toga je nemoguće rješavati probleme s kojima se suočavamo, ni one ljudske, ekonomske, društvene, političke. Ova vlast je prizvela čovjeka koji ne vjeruje ni u šta. Ne obraćamo pažnju jedni na druge, brinemo samo za sebe. Ljubav, prijateljstvo, saosjećajnost i praštanje su se izgubili. Živimo u moralno zagađenom društvu. Sanjam da živim u gradu gdje se neće suditi po nacionalnoj i partijskoj pripadnosti, već po tome kakav je ko čovjek. Sanjam da živim u gradu gdje ćemo svi moći da radimo, da se svako slobodno moli svome Bogu, da zajedno tražimo slobodu, znajući da ćemo jednog dana zaista i biti slobodni. Sanjam da živim u gradu gdje ćemo svi biti slobodni, jer sloboda je nedjeljiva! Kada svi budemo mogli da slobodno iskažemo svoju volju, moći ćemo da kažemo da je i naš život imao smisla! Kada svi budu slobodni, onda ćemo moći da se nadamo i tom danu, kada će i ovaj grad, koji volim najviše na svijetu biti evropski grad. Kada konačno svane taj dan, shvatiće koliko su griješili i oni koji su u strahu od režima prestali da se bore za slobodu. Izbori su istorijska prilika da pomognete da konačno svane dan slobode, da uživate u činjenici da ste zaslužni što je osvojena sloboda, za Podgoricu i sve njene građane.

Pejović: Podgorica u srcu

Pejović: Podgorica u srcu

U vremenima koja su iza nas mnogo novca je potrošeno na šminkanje grada, što je za posledicu imalo činjenicu da su brojni kapitalni objekti i objekti komunalne infrastrukture i danas ostali mrtvo slovo na papiru. Podgorici treba domaćin koji voli svoj grad, kojem funkcija gradonačelnika neće koristiti da bi se pomoću nje bogatili on i njegovi srodnici. Podgorici ne trebaju gradonačelnici koje će po završetku mandata na optužničkoj klupi čekati presude za zloupotrebu službenog položaja na štetu grada i građana… Niti oni kojima Podgorica treba da posluži kao usputna stanica na putu do neke nove visoke političke funkcije.

Lakušić: Teret finansijske krize u Crnoj Gori prenosi se na najsiromašniji dio stanovništva

Lakušić: Teret finansijske krize u Crnoj Gori prenosi se na najsiromašniji dio stanovništva

On ističe da najveći broj divljih graditelja iz sopstvenih sredstava je doveo vodu, struju i napravio puteve.

„Ne postoje jasno definisani kriterijumi i procedure za odlučivanje u konkretnim slučajevima. Pošto je aktuelna vlast svjesno podsticala divlju gradnju, trebala je da na sebe preuzme svu odgovornost i omogući legalizaciju objekata, kako je to urađeno u regionu. Zato je Demokratski front u svom Izbornom programu za Podgoricu, predložio da se legalizuju svi stambeni objekti, osim na lokacijama predviđenim urbanističkim planovima višeg reda. Za porodice koje žive u nelegalno izgrađenim objektima, pod uslovom da je neto površina objekta max 30m2 po članu domaćinstva, a koji imaju samo jedan nelegalno sagrađeni objekat na teritoriji države, da legalizacija bude besplatna“rekao je Lakušić

Bojanić na sjednici DNP-a: Postupaću kao čovjek, građanin i političar

Bojanić na sjednici DNP-a: Postupaću kao čovjek, građanin i političar

Mladen Bojanić je pritom iskazao punu podršku Milanu Kneževiću i Demokratskom frontu, imajući u vidu represivne mjere koje aktuelni režim u kontinuitetu sprovodi protiv njih, i pritom naglasio da će u predstojećoj kampanji nastupati prije svega kao čovjek, građanin i političar. Bojanić je istakao da je i u razgovorima sa čelnicima DF-a dobio punu podršku za takav nastup u predsjedničkoj kampanji.

Sekulić: PG biro pokušava da opravda protivzakonito korišćenje 80 službenih vozila

Sekulić: PG biro pokušava da opravda protivzakonito korišćenje 80 službenih vozila

Takođe, DF-u ne pada na pamet da ulazi u bilo kakva „iniciranja izmjena ovog dokumenta“, obzirom da je ova nelegitimna većina u Glavnom gradu, za skoro 4 godine svog ispraznog mandata, iznova odbijala svaki pokušaj opozicije da svojim inicijativama, predlozima odluka, amandmanima i drugim aktima, racionalizujemo i demokratizujemo okoštalu strukturu partijskih aparatčika koji vode ovaj grad. Podsjećamo na primjer pokušaja dijela opozicije da saradnjom sa DPS-om mjesne zajednice oslobode od tog istog DPS-a, što je bio jalov posao na koji je DF od starta ukazivao, i ni tada, kao ni sada, nijesmo htjeli da ulazimo u takvu besmislenu avanturu.

Knežević: Nisam i neću saopštiti ime sudije koji mi je nudio novac

Knežević: Nisam i neću saopštiti ime sudije koji mi je nudio novac

„Da ne znam da Ivanović prima platu veću od 650 evra, pomislio bih da je predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica očigledno mislila na njega rekavši da se ne može očekivati da sudije rade savjesno i moralno kad primaju tako nisku platu“, istakao je Knežević, pozivajuji SDT da sasluša Ivanovića u vezi s njegovim profesionalnim angažmanom.

Jovanović: U Upravi lokalnih javnih prihoda da brinu o krivičnoj odgovornosti

Jovanović: U Upravi lokalnih javnih prihoda da brinu o krivičnoj odgovornosti

„Zbog činjenice da mnoga rješenja sadrže netačne podatke, ista se moraju smatrati ništavnim i kao takva proglasiti od strane nadležnih organa i po službenoj dužnosti. Neažurnost i protivzakonito postupanje organa i službenika treba da se ispravi i sankcioniše a ne da se
građani izlažu dodatnim troškovima plaćanja taksi na žalbe napomenuo je fukcioner DF-a i zaključio:

Jovanović: Prinudna naplata poreza u Podgorici puna nezakonitosti

Jovanović: Prinudna naplata poreza u Podgorici puna nezakonitosti

U većini slučajeva lokalni organ je rješenja donio kršeći osnovna načela upravnog i poreskog postupka, zbog čega savjetujem svakome da ispita navode i iskoristi pravo žalbe. Tako se često dešava da dolazi do neslaganja osnovnih podataka, imena i prezimena i matičnog broja, da se pripiše imovina koja uopšte ne pripada poreskom obvezniku, da se nepravilno navede kvadratura i slično. Zbog svega je izuzetno važno da građani pribave osnovna rješenja i izvrše uvid u ove podatke.

Sinđelić: Čuo sam da postoji nindža Pipun; Knežević: Jedini nindža u sudnici je Katnić

Sinđelić: Čuo sam da postoji nindža Pipun; Knežević: Jedini nindža u sudnici je Katnić

“Čovjek kojeg su očigledno maltretirali, a izgleda i silovali u crnogorskom tužilastvu, i to prvi put u Vladinom avionu, zaslužuje moje hrišćansko razumijevanje. Posebno sad kad je specijalni državni tužilac pustio bradu kao Đanluka Vijali, i to zbog korote za Sinđelićevim svjedočenjem, ostaje mi da se molim Bogu da u apotekama ima dovoljno antidepresiva za obojicu. Bolest je svačija, što bi rekao naš narod, i ja ih ostavljam da u šizofrenijama svoje tople svijesti nastave da se griju na bateriji ‘lenova’”, kazao je Knežević. 

Lakušić: Stijepović radio anemično, u duhu svojih neispunjeih obećanja

Lakušić: Stijepović radio anemično, u duhu svojih neispunjeih obećanja

    A sljedeći obećani projekti u izgradnji, koji neće biti završeni do kraja mandata gradonačelnika Stijepovića, koji je sve prethodno glatko obećao i ne ispunio, su: Gradsko pozorište, Srednja mješovita škola u Golubovcima, izgradnja stanova za lica sa socijalnim potrebama i zaposlene u strukturama lokalne samouprave na Starom Aerodrom

Jovanović: Stijepović ignoriše presude

Jovanović: Stijepović ignoriše presude

Dr­žav­no tu­ži­la­štvo ima obi­lje ma­te­ri­ja­la i do­ka­za za gru­bo kr­še­nje za­ko­na, zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i na­no­še­nje šte­te bu­dže­tu Glav­nog gra­da, za­tvo­ri­lo je oči pred oči­gled­nim i od­lu­či­lo da ne ra­di ni­šta na su­zbi­ja­nju ovog or­ga­ni­zo­va­nog po­du­hva­ta lo­kal­nih funk­ci­o­ne­ra, zbog če­ga i sa­mo sno­vi ve­li­ku od­go­vor­nost za na­sta­lu šte­tu jer svo­jim ne­či­nje­njem pru­ža po­dr­šku kr­še­nju za­ko­na. Da ni­je ta­ko, Sti­je­po­vić kao i čla­no­vi Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu bi odav­no od­go­va­ra­li za ova ne­po­čin­stva

Pejović: Automobili bombe

Pejović: Automobili bombe

Da li je mu­ni­ci­ja u vo­zi­lu bi­la dio ne­kog pla­ni­ra­nog te­ro­ri­stič­kog na­pa­da i da li u to­me ima ele­me­na­ta ino­stra­no­sti? Da li su svi auto­mo­bi­li iz prat­nje vi­so­kih DPS funk­ci­o­ne­ra po­ten­ci­jal­ni auto­mo­bi­li bom­be? Shod­no već usta­lje­noj prak­si, ne bi me za­ču­di­lo da re­žim op­tu­ži ne­ko­ga iz opo­zi­ci­je da su upra­vo lju­di iz nji­ho­vih re­do­va pod­met­nu­li mu­ni­ci­ju i su­za­vac i da iza sve­ga sto­ji Ru­si­ja?

Pejović: Opasno je biti Srbin

Pejović: Opasno je biti Srbin

Kao i što sam mno­go pu­ta čuo da je put do isti­ne mu­ko­tr­pan i dug. To­ga je, vje­ru­jem, bio svje­stan i moj par­tij­ski ko­le­ga Mi­lan Kne­že­vić ka­da je kre­nuo na put de­mo­krat­ske bor­be za slo­bod­nu Cr­nu Go­ru. Za­to vje­ru­jem da nje­gov trud ne­će bi­ti uza­lu­dan, kao što ni bor­ba za slo­bod­nu Cr­nu Go­ru ne­će bi­ti uza­lud­na, ma ko­li­ko du­go tra­ja­la.

Jovanović: ASK obmanjuje javnost o konfliktu interesa poslanika DPS-a

Jovanović: ASK obmanjuje javnost o konfliktu interesa poslanika DPS-a

Posebno ističem  i bitnu činjenicu da ova lica nisu mogla da obavljaju odborničke funkcije jer su u trenutku izbora, mnogi od njih, već bili postavljeni na javnim funkcijama u javnim ustanovama i privrednim društvima jer u članu 12 stav 3 je eksplicitno normirano da javni funkcioner koji obavlja poslove u državnoj upravi i organima lokalne samouprave ne može obavljati funkciju poslanika i odbornika, i da je ASK bila dužna da, po službenoj dužnosti tada konstatuje ta zakonska ograničenja.

Koprivica: Neznaveni stav Markovića dugoročno pravi štetu zdravstvu, nauci i visokom školstvu

Koprivica: Neznaveni stav Markovića dugoročno pravi štetu zdravstvu, nauci i visokom školstvu

Zbog svega navedenog, pozivam Markovića da relaksira osjećaj svemoći, da ispoštuje stav UCG, i lično povede razgovor s budućim studentima VMŠ, uz savjet da im je u svakom pogledu bolje u Podgorici, gdje im je pravo mjesto po svakom osnovu. Uostalom, od njihovih znanja zavisiće i životi pacijenata, pa nek premijer na svoja krhka pleća preuzme i odgovornost za zdravlje svih onih, kojima će stručnu brigu ukazivati svršeni studenti VMŠ s dobrim ili s najvišim znanjima iz struke i nauke.

Afera „državni udar“: Šta sve piše u zahtjevu odbrane, dostavljenom VDT-u

Afera „državni udar“: Šta sve piše u zahtjevu odbrane, dostavljenom VDT-u

Pretres za aferu „državni udar“, koji je bio zakazan za danas, odložen je na zahtjev branioca Miroja Jovanovića, koji je predao zahtjev za izuzeće Specijalnog državnog tužilaštva.

Razlog navedenom je, kako je rekao Jovanović, što je Specijalno državno tužilaštvo na skandalozan način kontaminiralo predmet objavljujući nelegalno komunikaciju između branilaca u postupku na sajtu zvaničnog organa.

Dokumente odbrane donosimo u cjelosti, na uvid javnosti koja pomno prati „suđenje vijeka“ u Crnoj Gori.

U dokumentu koji su branioci DF-a dostavili VDT-u jutros na početku suđenja, naglašeno je da u predmetnoj komunikaciji između advokata i branjenika nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je cjelokupno SDT u cjelosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.

ZAHTJEV
ZA IZUZEĆE GLAVNOG SPECIJALNOG TUŽIOCA I SVIH DRŽAVNIH TUŽILACA U SPECIJALNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU

  • U postupku koji se po optužnici SDT Kt-S.br.271/16 od 13.04.2017. godine vodi pred Višim sudom u Podgorici broj Ks 14/2017- Podnosici: Branioci u navedenom predmetu, dole potpisani advokati
  1. Podnosioci su branioci više optuženih, u postupku koji se po Optužnici SDT od 13.04.2017. godine, vodi pred Višim sudom u Podgorici pod brojem Ks 14/2017.Dokaz: nesporno, branilačke punomoći u spisu predmeta;
  2. Jedan od branilaca u tom postupku je do pre nekoliko dana bio i ugledni podgorički advokat Goran Rodić.
  3. Dana 27.06.2017. godine, policija Crne Gore, je po Naredbi Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore pretresla kancelariju kolege Gorana Rodića, i tom prilikom iz kancelarije odnela računarsku opremu, kao i mobilni telefon advokata Rodića.
  4. Napominjemo da je pretres vršen u vezi drugog predmeta, a ne u vezi predmeta koji je gore naveden.
  5. Dana 06.07.2017. godine, u postupku koji se vodi pred Višim sudom u Podgorici broj Ks.14/2017, Specijalni  državni tužilac je podneo tom sudu dopunu Predloga za određivanje mere nadzora-privremenog oduzimanja putnih isprava mog branjenika Andrije Mandića, kao i Milana Kneževića, koga je branio kolega Goran Rodić. SDT se u toj dopuni predloga pozvao na komunikaciju podnosioca Knežević Milana i njegovog tadašnjeg branioca – advokata Gorana Rodića, do koje je došao postupajući, kako smo naveli, u drugom predmetu(dokaz: da naslov pribavi opisanu Dopunu predloga od 06.07.2017. godine)
  6. Dana 17.07.2017. godine, na sajtu Specijalnog državnog tužilaštva su objavljeni transkripti razgovora advokata Gorana Rodića i drugih advokata iz ovog predmeta „državni udar“, dobijeni pretresom njegovog mobilnog aparata (http://www.tuzilastvocg.me/media/files/PRILOG%20saopstenju%20od%2017%2007%202017(1).pdf uz prateće saopštenje SDT http://www.tuzilastvocg.me/index.php/odjeljenje-za-suzbijanje-organizovanog-kriminala-korupcije-terorizma-i-ratnih-zlocina (uvid u saopštenje i transkript koji je SDT objavio na svojoj internet prezentaciji).
  7. SDT je objavilo transkripte komunikacije između advokata Rodića i njegovog klijenta, između advokata Rodića i drugih branilaca iz predmeta, te istu komunikaciju opširno komentarisalo i prosledilo medijima.
  8. Naglašavamo da u predmetnoj komunikaciji nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je celokupno SDT u celosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.
  9. Takođe, moramo da vas informišemo da postoje indicije da će prava pojedinih branilaca advokata, koji se navode u transkriptima, u toku narednih dana biti ugrožena nastavkom postupanja SDT, zbog konstrukcije koju je SDT komentarisao i napravio u svom saopštenju, sve budući da ćemo se tada svi nalaziti u Crnoj Gori zbog početka pretresa u aferi „državni udar“ pred Višim sudom u Podgorici (pretresi zakazani za dane 19,20 i 21 jul 2017 godine).
  10. Jasno vam je da za takav eventualni postupak prema braniocima nema nikakvog osnova (dovoljno je pročitati transkripte i shvatiti da nema ništa kažnjivo u aktivnostima advokata branilaca).
  11. Vjerovatno ste upoznati da je na gornje okolnosti reagovala i advokatska komora Crne Gore, oštro osudivši atak na advokaturu i pravo na povjerljiv odnos advokata i klijenata. Upravni odbor AKCG je u saopštenju od 18.07.2017. godine, postupanje SDT nazvao „neprihvatljivim i obavještavamo javnost da advokatura, kao ustavni nosilac pružanja pravne pomoći građanima, osuđuje ovakve grube atake na osnovne principe advokatske profesije i prava građana“.
  12. Ukazujemo na Preporuku R (2000) 21 Komiteta ministara Saveta Evrope državama članicama o slobodi obavljanja profesije advokata (usvojena 25. oktobra 2000. godine) koja glasi:“… Želeći da promovišu slobodu obavljanja profesije advokata u cilju jačanja vladavine prava, u kojem advokati učestvuju, posebno u funkciji zaštite individualnih sloboda;Svesni potrebe za pravičnim sistemom sprovođenja pravde koji garantuje nezavisnost advokata u vršenju svojih profesionalnih dužnosti bez ikakvog nepravičnog ograničenja, uticaja, podsticaja, pritiska, pretnji ili uplitanja, direktnih ili indirektnih, iz bilo koje četvrtine ili bilo koje druge razlog;

Princip I – Opšti principi o slobodi obavljanja profesije advokata

  1. Treba preduzeti sve neophodne mere da se poštuje, zaštiti i promoviše sloboda ostvarivanja profesije advokata bez diskriminacije i bez nepravičnog uplitanja od strane vlasti ili javnosti, posebno u svetlu relevantnih odredbi Evropske konvencije o Ljudskim pravima…“
  2. Osnovni principi o ulozi advokata (usvojeni od strane osmog kongresa Ujedinjenih nacija o sprečavanju zločina i postupanju prema prestupnicima u Havani, Kuba od 27. avgusta do 7. septembra 1990. godine)  glase:
    „1. Vlade će osigurati da advokati (A) mogu da obavljaju sve svoje profesionalne funkcije bez zastrašivanja, prepreka, uznemiravanja ili nepravilnog mešanja; (B) mogu da putuju i konsultuju svoje klijente slobodno i u svojoj zemlji i inostranstvu; I (c) neće patiti ili biti ugroženi krivičnim gonjenjem ili administrativnim, ekonomskim ili drugim sankcijama za bilo koju radnju preduzetu u skladu sa priznatim profesionalnim dužnostima, standardima i etikom.
  3. Vlade priznaju i poštuju da su sva komunikacija i konsultacije između advokata i njihovih klijenata u okviru svojih profesionalnih odnosa poverljivi. „
  4. Ovde nećemo elaborirati imperativne odredbe pravnih sistema Republike Srbije i države Crne Gore, svakako vam poznate, iz kojih nedvosmisleno proističu ista rešenja o zaštiti i poverljivosti komunikacije koju obavljaju advokati sa njihovim klijentima, kao i prava advokata da neuznemiravano od organa gonjenja i javne optužbe pripremaju odbranu svojih branjenika.
  5. Iz saopštenja koje prilažemo, i transkripta koji je objavljen, te iz ranijih JAVNIH nastupa istupa glavnog SDT (Milivoja Katnića) kao što su, između ostalih na sledećim linkovima:- https://www.youtube.com/watch?v=7Y_abuCyzNY- https://www.youtube.com/watch?v=aQ1ss9TVKAM&t=54s- https://www.youtube.com/watch?v=6tjK4tNtWjA- https://www.youtube.com/watch?v=QnuNtGgePn0

jasno je da je taj čitav organ u celosti PRISTRASAN u negativnom smislu na štetu branilaca i optuženih, pa je takođe evidentno da postoje nesporne okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost svih državnih tužilaca u SDT i to:  uključiv naravno i glavnog SDT.16. Objavljivanje zakonom zaštićene komunikacije branilaca i optuženih, te međusobne komunikacije branilaca u vezi predmeta, predstavlja najgrublji oblik kršenja i zloupotrebe procesnih prava učesnika u postupku.

  1. Takođe, budući da su Saopštenje i transkript objavljeni na zvaničnoj internet stranici SDT, jasno je da je taj ceo organ na čelu sa glavnim SDT pristrasan, pa se ne može očekivati od bilo kog državnog tužioca koji radi u SDT nepristrasan odnos prema odbrani i optuženima.
  2. Postupak je postupanjem SDT u celosti „kontaminiran“ pristrasnim izjavama, čitanjem komunikacije branilaca, pa se ne može racionalno očekivati da SDT na profesionalan i nepristrasan način zastupa javnu optužbu u ovom predmetu.
  3. Zbog svega navedenog, branioci dole potpisani podnose Vrhovnom državnom tužiocu zahtjev za izuzeće Glavnog Specijalnog državnog tužilaštva Milivoja Katnića, te svih državnih tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva i to Čađenović Saše, koji povremedno umjesto GSDT i postupa, te Bošković Nataše, Vukčević Lidije, Jovićević Sanje, Mitrović Lidije, Raspopović Marije, Rutović Veljka, Samardžić Mire, Savović Živka i Žižić Tatjane, te da nakon toga VDT u smislu člana 133 stav 3. Zakona o državnom tužilaštvu predmet koji se kod Višeg suda u Podogorici vodi pod brojem Ks. 14/2017  povjeri Vrhovnom državnom tužilaštvu na dalji rad i zastupanje optužnice.
  4. Takođe, zahtjevamo i pokretanje svih drugih postupaka protiv Glavnog SDT u vezi opisanih, zakonom kažnjivih radi.
  5. Napominjemo da će od stava VDT zavisiti zaključak da li VDT podržava ovakvo postupanje SDT ili ne.
  6. Molimo hitno rješavanje, imajući zakazani pretres za dane 19.20 i 21. jula 2017. godine.

Podgorica, 19.07.2017. godine

 

Jovanović: Nerad DPS vlasti koštao preko milion eura

Jovanović: Nerad DPS vlasti koštao preko milion eura

Šte­tu će pla­ti­ti gra­đa­ni Pod­go­ri­ce, a ne oni ko­ji su di­rekt­no pro­u­zro­ko­va­li šte­tu bu­dže­tu. Sa­svim je ja­sno da kri­vič­nu i ma­te­ri­jal­nu od­go­vor­nost za ovu pljač­ku gra­đa­na tre­ba da sno­se oni ko­ji su je pro­u­zro­ko­va­li a to su biv­ši gra­do­na­čel­nik i me­nadž­ment ko­ji je sli­je­dio Mu­go­šin ul­ti­ma­tum i do­nio od­lu­ke o sma­nje­nju za­ra­da, a da sva­ka­ko i sva­ku vr­stu od­go­vor­no­sti sno­si DPS ko­ji go­di­na­ma, na raz­ne ma­hi­na­ci­je vr­ši vlast u Pod­go­ri­ci – sma­tra Jo­va­no­vić.

DNP: DF je glavni neprijatelj mafijaškoj hobotnici koja je na vlasti i oko nje

DNP: DF je glavni neprijatelj mafijaškoj hobotnici koja je na vlasti i oko nje

Montirani sudski procesi koji se vode protiv Demokratskog fronta najbolji su dokaz o ispravnosti političkog djelovanja ovog saveza i pokazatelj su da je DF glavni neprijatelj mafijaškoj hobotnici koja je na vlasti i oko nje. O tome najbolje svjedoče svakodnevni primjeri pljačke imovine Crne Gore od strane visokih državnih funkcionera DPS-a i njima bliskih kriminalaca, što će, ako se ne zaustavi u dogledno vrijeme, dovesti do ekonomske kataklizme . DNP CG i DF ostaju do kraja odlučni i istrajni u borbi za konačnu demokratizaciju Crne Gore i političkom obračunu sa kriminalcima na vlasti.

Jo­va­no­vić: Štite jedanaest odbornika direktora

Jo­va­no­vić: Štite jedanaest odbornika direktora

Jav­nost ni­je ni do­bi­la od­go­vor da li je po­stu­pak po­kre­nut, što bi pred­sta­vlja­lo bru­tal­no kr­še­nje za­ko­na i zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­ne du­žno­sti ima­ju­ći u vi­du da je za­htjev u pot­pu­no­sti za­kon­ski ute­me­ljen, ure­dan i bla­go­vre­men. Mi ne­će­mo sje­dje­ti skr­šte­nih ru­ku i do­zvo­li­ti ta­kvo po­na­ša­nje pa ću u na­red­nim da­ni­ma pod­ni­je­ti tu­žbu Uprav­nom su­du i po­kre­nu­ti uprav­ni spor zbog ću­ta­nja ad­mi­ni­stra­ci­je i oči­gled­nog pri­kri­va­nja ne­za­ko­ni­to­sti ko­je vr­še funk­ci­o­ne­ri DPS-a- na­veo je Jo­va­no­vić.