„Mi znamo koliko je Milan jak i koliko je uvjeren u ispravnost borbe u kojoj učestvuje on, njegova partija i DF“.
DF: Savić šalje poruku da budemo srećni što nismo svi u Spužu
Uostalom, Predsjedništvo DF – a cjelokuponoj crngoroskoj javnosti dostavlja na uvid ovaj pravosudni izbljuvak Borisa Savića kako bi se prisjetili Njegoševog stiha : ” kome zakon u topuzu leži tragovi mu srde nečovještvom!”
Odbrana DF-a: Optužnica lako oboriva jer Sinđelić laže; Dikić: Ne znam nikog iz Fronta!
Advokati Andrije Mandića i Milana Kneževića poručili su da je optužnica politička i da je iskaz Saše Sinđelića lažan.
Konačno sklapanje kockica: Katnić oslobodio Sinđelića 2003!
Na današnjoj konferenciji za štampu, Demokratski front je predstavio nova dokumenta koja u potpunosti objašnjavaju vezu između glavnih aktera farse „državni udar“. Naime, predsjednik Vijeća sudija u Vojnom sudu u Podgorici koji se oglasio „nenadležnim“ u postupku protiv Saše Sinđelića zbog više teških krivičnih djela, je bio upravo specijalni državni tužilac Milivoje Katnić.
Posebno je važan detalj da je u Vijeću vojnog suda koje je sudilo Sinđeliću, pored Milivoja Katnića bio i potpukovnik Milan Vujović, koji mu je sada, kada se priveden zbog navodnog državnog udara bio advokat po službenoj dužnosti, a po preporuci Katnića.
Iako je Sinđelić izvršio većinu djela kao vojni obveznik, Katnić se oglašava nenadležnim zbog toga što je optuženik „nesposoban za vojnu službu“, jer boluje od teškog psihičkog oboljenja.
Posebno važan detalj u predstavljenoj dokumentaciji je da je jedina posjeta u Spužu bila od policijskog Mila Novakovića. Podsjećamo, radi se o prvom operativcu policijske akcije „Sablja“ koja je sprovođena pod dirigentskom palicom Bebe Popovića.Nakon te posjete Novakovića, nadležnost preuzimaju civilni sudovi Republike Srbije.
U dokumentu se navodi da se pukovniku Mileti Novakoviću se 2. 12. 2002. odobrava da u Spužu posjeti okrivljenog Sašu Sinđelića „radi prikupljanja obavještenja na okolnosti više izvršenih djela krađe na teritoriji Republike Srbije, na okolnosti krivičnog djela ubistva na teritoriji pogranične zone između SRJ i Republike Hrvatske, jednog lica, te krivičnog djela sprječavanja službenih lica u vršenju dužnosti na teritoriji Raške i Kraljeva.“
Da sve bude nevjerovatnije, Sinđelić se u Srbiji nalazi na centralnoj potjernici već 2010. godine i od tada je navodno nedostupan organima Srbije. Ostaje otvoreno pitanje na koji način je Sinđeliću dodijeljen pasoš 2013. godine na koje će morati da odgovore državni organi Srbije.
Iako Sinđelić tvrdi da nikad nije bio u Spužu dokumenti koji je danas objavio DF dokazuje suprotno.
U drugom dokumentu istražni sudija Milenko Vujadinović traži da se okrivljeni Saša Sinđelić, vojnik iz Raška, 6.2. 2003. preuzme iz istražnog zatvora u Spužu i sprovede na neuropsihijatriju VMA u Beogradu.
IN4S
Knežević: Dio opozicije toliko je protiv protesta da bi im i Đukanović pozavidio
„Mnoge kolege iz opozicije nakon naše odluke da organizujemo proteste 27. septembra su krenule u agresivnu i neobjašnjivu kampanju protiv protesta da bi im i sam Đukanović pozavidio na energičnosti i upornosti. Da podsjetim, repertoar ove kampanje išao je od toga da planiramo prolivanje krvi i rušenje ustavnog poretka, do toga da u stvari želimo da ugušimo sistemsku opoziciju koja je spremna da kroz projektnu saradnju razvija odnose sa DPS – om“, rekao je Knežević.
Knežević: Krivokapić bi se prije odrekao Crne Gore nego privilegija
Dešavanja u vladajućoj koaliciji i međusobne optužbe koje su razmijenili dvodecenijski koalicioni partneri u svakoj normalnoj evropskoj zemlji bi rezultirali padom vlade. Međutim, u Crnoj Gori ne samo da neće rezultirati padom vlade, već će Ranko Krivokapić učiniti sve ne bi li umilostivio Đukanovića da promijeni odluku o raskidu u 2016. godini.
Postoji nekoliko razloga, a dva su ključna. SDP bi se prije odrekao Crne Gore nego nezasluženih privilegija koje im je Đukanović obezbijedio u trgovini državnim resursima. I drugi, jer Krivokapić sa nepogrešivim instinktom za opstanak zna da pojedini opozicioni subjekti jedva čekaju da ga zamijene sa istim “državotvornim” žarom kojim je i sam “žario i palio“ sa Đukanovićem u koaliciji. Ako nisam u pravu, pozivam ga da me demantuje i potpiše inicijativu o izglasavanju nepovjerenja vladi. Politička logika upravo nalaže da on bude inicijator izglasavanja nepovjerenja vladi, ali su izgleda granice trpljenja predsjednika Skupštine nepregledne kao Rusija.
