Podsjetimo da je nedavno, lider NSD i poslanik DF-a Andrija Mandić, u Skupštini Crne Gore, izjavio da iza stava Kneževića stoji cjelokupan Demokratski front. Da li će Viši sud donijeti odluku da i preostali poslanici najveće opozicione grupacije dobiju po dva mjeseca zatvora ostaje da se vidi.
“Očigledno je jasna namjera SDT nakon mojih diskusija u Skupšini da uđem u istoriju crnogorskog pravosuđa kao prvi svjedok koji će biti osuđen na dva mjeseca zatvora zato što nije želio da saopšti određene detalje i svoja saznanja zbog toga što bi mu bila ugrožena bezbjednost”, kaže Knežević.
Sve drugo bi bilo u suprotnosti sa ZKP-om, ali i naivnim očekivanjem da su Ustav i zakoni jednaki za sve. A i sam negdje mislim da će Crna Gora prije ući u Evropsku uniju, otkriti nalogodavce za pedesetak ubistava, procesuirati nalogodavce i napadače na novinare, izboriti se sa organizovanim kriminalom i korupcijom, ako se meni oduzmu dokazi da sam ikada postojao. Zato mi dok završavam ovu žalbu iskrsnu izjava Scipiona Afrikanca Starijeg “Ingrata patria non naveves ossa mea”. Kad budete posjetili Rim saznaćete šta je izjavio ovaj veliki vojskovođa, a možda Vam i ja prevedem u završnoj riječi.
Uostalom, Predsjedništvo DF – a cjelokuponoj crngoroskoj javnosti dostavlja na uvid ovaj pravosudni izbljuvak Borisa Savića kako bi se prisjetili Njegoševog stiha : ” kome zakon u topuzu leži tragovi mu srde nečovještvom!”
Postoje u politici Crne Gore stvari koje su konstanta – DF i Milana Kneževića niko ne može zaplašiti i obeshrabriti u borbi za slobodnu Crnu Goru. Oni koji treba da budu zabrinuti i uplašeni zbog promjena koje dolaze su ljudi iz vrha režima, sudstva i tužilaštva, koji su pljačkali i uništavali Crnu Goru i progonili nedužne ljude, jer će nakon uspostavljanja pravne države pravda zakucati na njihova vrata
Iako u odluci o oduzimanju naših pasoša piše da će nam isti biti vraćeni za obavljanje naših međunarodnih aktivnosti, moja molba da mi se vrati putna isprava kako bih učestvovao u radu PSSE je odbijena. Uopšte nemam dilemu da se radi o političkoj odluci i strahu režima da bi upoznavajući Vas sa društveno političkom situacijom u Crnoj Gori saopštio istinu o sjevernokoreizaciji države u srcu Evrope koja deklarativno stremi evropskim vrijednostima.
Naime, davanje lažnog iskaza u krivičnom postupku iz člana 389, stav 3 Krivičnog zakonika podrazumijeva da tužilac Romina Vlahović napiše optužni predlog protiv svjedoka odbrane koji su lažno svjedočili. Pošto je Romina Vlahović ekspresno pokrenula krivični postupak protiv četvoro poslanika DF – a koji su u holu Skupštine uznemirili Luiđa Škrelju, Boba Radunovića, Miška Vukovića i Aleksandru Vuković, očekujem da već u ponedeljak uputi dopis Administrativnom odboru za skidanje imuniteta Ivanu Brajoviću
Ali evo već sad im unaprijed saopštavam da Milivoju Katniću neću reći ni koji je dan danas, ali se sa beskrajnom čežnjom radujem novom susretu sa mojim omiljenim likom iz Bajramovice. Biće to prilika da evociramo uspomene na državni udar, pomenemo Lavrova i Šojgua, a ako budem dobro raspoložen, možda mu prenesem i poruke od braće Čečena. I na kraju, postavljam jedno logično pitanje, da li bi se oglasio Radomir Raco Ivanović da sam pristao da platim 10 000 evra za poništenje presude?
Odluka Višeg suda kojom sam pravosnažno osuđen na četiri mjeseca zatvora zbog pružanja pasivnog otpora policajcu koji je učestvovao u protivzakonitom razbijanju mirnih demonstracija DF- a predstvalja kulminaciju kriminalno koruptivnog djelovanja`Višeg suda koji je postao obična agentura Mila Đukanovića i Duška Markovića. Ta groteskna jazbina, čast izuzecima, više podsjeća na ulicu crvenih fenjera u Amsterdamu, nego na instituciju u kojoj bi pravda i pravo trebalo da budu imperativ.
Imajući u vidu odluku sudije Raca Ivanovića kojom sam osuđen na četiri mjeseca zatvora, ostaje mi da žalim, što bar nisam poput Radovana Lješkovića učestvovao u masakriranju Mija Martinovića, ili da sam bar poput Beharovića otišao u Siriju da odsječem koju glavu nevjernika, kad već poput Zorana Pažina ne nosim tange, da u njima kao velepoštovana funkcionerka DPS-a Ema Đuhić švercujem koakin za ličnu upotrebu.
Nekako bih se osjećao dostojanstvenije, da imam porive poput Petra Ivanovića, da udarim autom djevojčicu, kako bi sudija Goran Ćuković nju proglasio krivom jer je bila toliko bezobrazna da naleti na ministrovo auto i od siline naleta ga ugasi i samoparkira. Ali ja sam eto odlučio da se ispred tridesetak golurukih demonstranata isprsim pred 500 policajaca i pružim otpor njihovom protivustavnom i protivzakonitom djelovanju na bulevaru Svetog Petra Cetinjskog, i tako po mišljenju Gorana Ćukovića i Raca Ivanovića zaslužio zatvorsku kaznu prvo sedam a onda četiri mjeseca.
A pošto mu je otežavajuća okolnost to što sam poslanik kako piše u presudi, ovom prilikom izjavljujem da bih to ponovo uradio jer “tirjanstvu stati nogom za vrat to je dužnost ljudska najsvetija”. A kako je sudija Ivanović bio u vijeću koje je potvrdilo optužnicu za lažni državni udar u kojem nema ni novca ni oružja, u kojem je svjedoku saradniku skrivan identitet više od šest mjeseci, mogao je danas, o jednom trošku, da mi saopšti i presudu za državni udar. Ali ja sam još i dobro prošao, kako bi mogao proći Donald Tramp ako ga Duško Marković bude tužio za ono ćuškanje, a slučaj dođe kod Gorana Ćukovića i kasnije na provjeru kod Raca Ivanovića. Kukala Amerika bi mogla ostati bez predsjednika prije nego što misle svi oni silni komiteti i odbori koji optužuju Trampa da je sarađivao s Rusima. Da bar nisam potrošio sve one milione koje mi je dao Edi, mogao sam sad pokušati da korumpiram velečasnog Ivanovića ne bih li ga zamislio da postupa po Ustavu i zakonu.
Ovako ću samo da mu pošaljem flašu votke (to je sve što mi je ostalo od Edija) da je zamijeni sa Rubinovim vinjakom i zalije ovu presudu koju su mu porukom poslali Duško Marković i Milo Đukanović. Zato i želim da poručim Đukanoviću i Markoviću, ako misle da će me ovom, i presudom u državnom udaru, disciplinovati ili ućutkati, moram ih razočarati porukom da ćemo se ćerati dok ijedan damar u mom tijelu bude mogao pružati otpor gdje god se nalazio, tako da ovom presudom mogu samo da obrišu jarko sijajuće čelo Milivoja Katnića.
„Presudom Višeg suda u Podgorici, povodom žalbi branilaca okrivljenog M.K., preinačena je presuda Osnovnog suda u Podgorici kojom je okrivljeni M.K zbog izvršenja krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 376 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, na način što je okrivljeni M.K., zbog izvršenja krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 376 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri), mjeseca, piše u saoptenju savjetnice za odnose s javnošću Višeg suda u Podgorici Aide Muzurović.
„Budžet suda se rapidno puni kažnjavanjem advokata odbrane, dok nijednom niste reagovali na ponašanje specijalnog tužioca. Ja znam da vi njega ne možete da kaznite, ali možete da ga udaljite i sudnice i obavijestite vrhovnog državnog tužioca o njegovom ponašanju.
„Ja u nastavku suđenja, ako Vi dozvolite ovakve vrste kvalifikacija, zadržavam pravo da adekvatno reagujem prema presuđenom ubici Saši Sinđeliću, zadržavam pravo da reagujem prema Vama jer je ovdje čitavom narodu jasno da Vi prikrivate da je Sinđelić 2002. godine ubio čovjeka u Hrvatskoj. Ja ne želim da izazivam nikakve incidente ali Vas upozoravam da neću dozvoliti da me iko vrijeđa, ni mene ni srpski narod,
Pretres za aferu „državni udar“, koji je bio zakazan za danas, odložen je na zahtjev branioca Miroja Jovanovića, koji je predao zahtjev za izuzeće Specijalnog državnog tužilaštva.
Razlog navedenom je, kako je rekao Jovanović, što je Specijalno državno tužilaštvo na skandalozan način kontaminiralo predmet objavljujući nelegalno komunikaciju između branilaca u postupku na sajtu zvaničnog organa.
Dokumente odbrane donosimo u cjelosti, na uvid javnosti koja pomno prati „suđenje vijeka“ u Crnoj Gori.
U dokumentu koji su branioci DF-a dostavili VDT-u jutros na početku suđenja, naglašeno je da u predmetnoj komunikaciji između advokata i branjenika nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je cjelokupno SDT u cjelosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.
ZAHTJEV
ZA IZUZEĆE GLAVNOG SPECIJALNOG TUŽIOCA I SVIH DRŽAVNIH TUŽILACA U SPECIJALNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU
Princip I – Opšti principi o slobodi obavljanja profesije advokata
jasno je da je taj čitav organ u celosti PRISTRASAN u negativnom smislu na štetu branilaca i optuženih, pa je takođe evidentno da postoje nesporne okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost svih državnih tužilaca u SDT i to: uključiv naravno i glavnog SDT.16. Objavljivanje zakonom zaštićene komunikacije branilaca i optuženih, te međusobne komunikacije branilaca u vezi predmeta, predstavlja najgrublji oblik kršenja i zloupotrebe procesnih prava učesnika u postupku.
Podgorica, 19.07.2017. godine
On je naglasio i da je tek 10. jula 2017. godine od suda dobio kopiju spisa predmeta radi pripreme odbrane, iako je zahtjev za kopiranje spisa podnio još 19. maja 2017. godine
Vijeće Višeg suda u Podgorici odluku o potvrđivanju optužnice u slučaju državni udar je donijelo 29. maja, međutim, iz suda je 7. juna, kada su mediji objavili da je optužnica potvrđena, saopšteno da odluka još uvijek nije donijeta. Iz suda su za FOS saopštili da je javnost informisana istinito.
Podsjetimo, Specijalno državno tužilaštvo je podnijelo optužnicu protiv 14 lica za više krivičnih djela zbog planiranja državnog udara na dan održavanja parlamentarnih izbora u Crnoj Gori, 16. oktobra prošle godine.
Sud nije odmah potvrdio ovu optužnicu, već je prvo ročište odgođeno na zahtjev branilaca, kako bi se upoznali sa obimnim dokaznim materijalom. Drugo ročište je održano 24. maja i na njemu su iznijeti dokazi i argumenti tužilaštva i odbrane.FOS je ostvario uvid u rješenje specijalnog odjeljenja Višeg suda, u kojem stoji da je vijeće održalo sjednicu 29. maja i donijelo odluku o potvrđivanju optužnice.
Vijeće su činili sudije Dragoje Jović, kao predsjednik vijeća i sudije Radomir Ivanović i Sonja Cvjetićanin Ognjenović, kao članovi vijeća.
Dnevni list „Dan“ je 7. juna objavio da je sud potvrdio optužnicu, što su prenijeli ostali mediji, ali je ubrzo stiglo i reagovanje suda.
“Informacija da je optužnica protiv Andrije Mandića i Milana Kneževića potvrđena, nije tačna. Odluka u vezi sa ovom optužnicom biće istaknuta na sajtu suda u zakonskom roku”, kazala je portparolka Višeg suda Aida Muzurović za portal RTCG.
Nešto kasnije RTCG je objavio i fono izjavu u kojoj je Muzurović navela da će „sud odluku da donese u zakonskom roku, a odluka će biti istaknuta na sajtu suda“.
Osim Javnog servisa i drugi mediji su objavili informaciju iz suda da odluka još uvijek nije donešena.
Dan kasnije, odnosno 8. juna Viši sud je objavio da je optužnica potvrđena, ne navodeći kada je sud donio odluku.
Viši sud: Javnost je informisana istinito
FOS se obratio Višem sudu sa pitanjem kako to da je odluka donijeta 29. maja a da je sud 7. juna, nakon pisanja medija, naveo da odluka još nije donešena, odnosno da će biti donijeta u zakonskom roku.
Odgovor Višeg suda u Podgorici prenosimo u integralnom obliku:
„Viši sud u Podgorici obavijestio je javnost da će odluka u vezi predmetne optužnice biti donijeta u zakonskom roku i istaknuta na sajt suda, kako je to i učinjeno.
Što se tiče datuma koji ste naveli, radi se o datumu kada je o optužnici vijećano i glasano, a vijećanje i glasanje je tajno i odluka vijeća poznata je isključivo predsjedniku vijeća i članovima vijeća i niko osim članova vijeća ne zna ni koliko je trajalo vijećanje niti kada je vijeće okončano, sve dok odluka ne bude otpremljena strankama.
Odluka vijeća saopštava se u skladu sa Sudskim poslovnikom i to nakon što se pismeno izradi i otpremi strankama, kako je to i u konkretnom slučaju učinjeno.
Prema tome, javnost nije pogrešno informisana u pogledu odluke o optužnici, već istinito, na način i u vrijeme kada to Sudski poslovnik, koji sud mora poštovati, dozvoljava.“
DF: Politički montiran proces
Jedan od lidera Demokratskog fronta (DF) Milan Knežević,na vanrednoj konferenciji nakon potvrđivanja optužnice, upitao je premijera Duška Markovića na koliko su osuđeni on i njegov stranački kolega, Andrija Mandić, te ostali osumnjičeni u aferi “državni udar”.
Knežević je, na vanrednoj pres konferenciji nakon potvrđivanja optužnice, podsjetio na razgovor premijera Markovića s ruskim prankerima kada je, kako tvrdi funkcioner DF-a, predsjednik Vlade “ustvrdio da je optužnica prihvaćena”.
“Ova dva dana ste svjedoci neviđenog foliranja u Višem sudu, kad je jedna novina objavila da je potvrđena optužnica. Onda smo dobili saopštenje da sud još vijeća, iako je Marković s Đukanovićem donio odluku da se optužnica potvrdi. Pitamo Markovića na koliko smo osuđeni, jer je ovo montirani politički proces”, rekao je Knežević.
FOS
Advokati Andrije Mandića i Milana Kneževića poručili su da je optužnica politička i da je iskaz Saše Sinđelića lažan.
Nažalost, vidimo da sadašnja lokalna uprava na čelu sa Mirkom Đačićem uporno izbjegava, bolje reći ne smije ni da se usudi da zatraži saglasnost Vlade da ponovo, kao opština, uvedemo ekološku taksu, koja je evropski standard i koja nam, kao pravo, nesporno pripada.
„Od danas Katnić neće moći nijedan jedini dokument da fabrikuje. Sve je danas morao da dostavi Višem sudu“, rekao je Bulatović. DF će, kako je rekao, nastaviti pravnu, ali i ozbiljnu političku borbu.
