Lakušić: Uručenje priznanja grada Ulcinja Hašimu Tačiju provokacija prvog reda

Lakušić: Uručenje priznanja grada Ulcinja Hašimu Tačiju provokacija prvog reda

 Namjera  predsjednika  opštine  Ulcinj, Fatmira Đeke, da ratnom zločincu  Hašimu  Tačiju uruči priznanje grada Ulcinja, predstavlja svojevrsni  politički terorizam, usmjeren  protiv  bezbjednosti, suvereniteta, teritorijalnog integriteta i ustavnog  poretka države Crne Gore. 

Taman što pomislimo da je aktuelni režim dotakao dno sa ponižavanjem sopstvene države i građana, iz režimske kuhinje stižu nova kovertiranja da režim uvijek može i grđe i gore. Ne poštujući zakone ove zemlje, crnogorska vlast istrajava i u naumu da  svešteniku Mitropolije crnogorsko-primorske, Veliboru Džomiću, ne dozvoli da se vrati u Crnu Goru. Ali će zato oduševljenje što će  Hašim Tači postati počasni građanin Ulcinja potvrditi i prisustvom na najvišem nivou. I crnogorski zvaničnici će prisustvovati  odavanju priznanja kodirektoru Hašimu Tačiju za mentorstvo prilikom formiranja opštinske vlasti u Ulcinju.

Postavlja se pitanje kako  će crnogorski zvaničnici, koji će prisustvovati ovom korotnom jubileju, reagovati ako Fatmir Đeka  u ekstazi učini  korak dalje i Hašimu Tačiju slavodobitno uruči i „ključeve od Ulcinja grada“. Ako se Ulcinj zaista nalazi u Crnoj Gori, neshvatljivo je da predsjednik Opštine može priuštiti sebi notornu prevarikaciju, i sam donositi ovakve  odluke. Ili  je ova odluka proizvod uspješne koordinacije i dogovora opštinskih i državnih vlasti i njihove potrebe da  ratnom komandantu terorističke UČK odaju priznanje za sve ubijene i prognane Crnogorce, Srbe i Albance sa Kosova i Metohije.

Uprkos činjenici da se dominantan  broj crnogorskih građana nikada nije složio sa sramnom odlukom vlasti da prizna samoproglašenu državu Kosovo,  ovakve inicijative i dodatno podstiču vjerske i nacionalne antagonizme i predstavljaju provokaciju prvog reda.

Obaveza svih nas je da čuvamo građanski koncept države Crne Gore, koji je satkan na međusobnom uvažavanju i poštovanju, da saosjećamo sa  žrtvama, a ne da glorifikujemo zločine i zločince. Glorifikacija zločina teža je i bolnija i od samog zločina. Nadležni državni organi dužni su da nas u skladu sa pozitivnim propisima zaštite od ovakvih inicijativa zlonamjernih pojedinaca, koji jasno stavljaju do znanja da njihove ingerencije dosežu do čitave teritorije Crne Gore. U suprotnom, aktuelni režim moraće da se jasno odredi prema projektu „Prirodne Albanije“ i da građanima objasni da li je Ulcinj u Crnoj Gori

Lakušić: Vodovod ima 5.484 nelegalna potrošača

Lakušić: Vodovod ima 5.484 nelegalna potrošača

U ba­zi po­da­ta­ka pred­u­ze­ća Vo­do­vod upi­sa­no je 5.484 ne­le­gal­na po­tro­ša­ča. Od­bor­nik DF-a Zo­ran La­ku­šić ka­že da je u Pod­go­ri­ci po­sta­la usta­lje­na prak­sa da se na vo­do­vod­nu mre­žu pri­klju­ču­ju objek­ti ko­ji ne­ma­ju ni gra­đe­vin­sku a ni upo­treb­nu do­zvo­lu, te da bi u tom slu­ča­ju tre­ba­lo da re­a­gu­ju in­spek­cij­ski or­ga­ni i dr­ža­va.

-Na­ža­lost, ta­kva re­ak­ci­ja iz­o­sta­je jer ak­tu­el­na vlast pod­sti­če ne­le­gal­nu grad­nju za svo­je usko­stra­nač­ke in­te­re­se. Dok pi­ta­nje ob­ra­ču­na po­tro­šnje vo­de mu­či broj­ne gra­đa­ne, ru­ko­vod­stvo Vo­do­vo­da se raz­me­će nji­ho­vim nov­cem. Ova pro­ble­ma­ti­ka je pri­lič­no ne­re­gu­la­r­na i pre­pu­šte­na je sa­mo­vo­lji. Ne po­sto­ji na­čin ko­jim se mo­že utvr­di­ti stvar­na po­tr­o­šnja vo­de u Glav­nom gra­du jer ne­ma kon­trol­nog me­ha­ni­zma ko­ji će do­ći do stvar­ne po­tro­šnje – ka­že La­ku­šić.

Ne­ra­ci­o­nal­no tro­še­nje vo­de ali i po­gre­šnu po­li­ti­ku me­nadž­men­ta pred­u­ze­ća, ka­ko ka­že La­ku­šić gra­đa­ni pla­ća­ju kroz vi­so­ke ra­ču­ne za vo­du.
-Po­sta­vlja se pi­ta­nje ka­da će se već jed­nom sta­ti na kraj ova­kvoj po­slov­noj po­li­ti­ci i poč­ne na­pla­ći­va­ti ono što je po­tro­še­no a ne što je iz­mi­šlje­no. Ka­ko za­kon mo­že šti­ti­ti ne­le­gal­ne i one „po­dob­ne” ko­ji ne­ma­ju vo­do­mje­re a tro­še pre­ko­mje­r­no. Tre­ba li neo­d­go­vor­no po­na­ša­nje nad­le­žnih or­ga­na na­dok­na­đi­va­ti so­li­dar­nim pod­mi­ri­va­njem raz­li­ke u „po­tro­šnji” pod iz­go­vo­rom gu­bit­ka u za­jed­nič­koj mre­ži – ka­že La­ku­šić.

Zo­ran La­ku­šić pi­ta da li neo­d­go­vor­nost, ne­pro­fe­si­o­nal­nost i mo­no­pol tre­ba na­gra­đi­va­ti bo­nu­si­ma. La­ku­šić upo­zo­ra­va da umje­sto da se sred­stva ula­žu da sva­ki stan ima vo­do­mjer, u Vo­do­vo­du se di­je­le bo­nu­si.

-Ne­pri­mje­re­no je po­na­ša­nje ru­ko­vod­stva Vo­do­vo­da ko­je u sve­op­štoj eko­nom­skoj kri­zi di­je­li bo­nu­se na hi­lja­de eura. I po­red vi­so­kih pla­ta ko­je ima­ju dr­znu­li su se u svo­joj ba­ha­to­sti da di­je­le vi­šak nov­ca ko­je su ne­za­slu­že­no za­ra­di­li. Uspješnim se ne može smatrati preduzeće čiji su gubici na vodovodnoj mreži oko 50 odsto, gdje preko 50 odsto domaćinstava nije priključeno na kanalizacionu mrežu i koje nije u mogućnosti da godinama uradi kolektor – na­vo­di La­ku­šić.

Od­bor­nik DF-a do­da­je da gra­đa­ni ne mo­gu da do­ka­žu da su po­tro­ši­li ono što im je Vo­do­vod ob­ra­ču­nao.

-Ukup­na ko­li­či­na po­tro­šnje vo­de na go­di­šnjem ni­vou u Pod­go­ri­ci je vi­so­ka ako se ima u vi­du či­nje­ni­ca da če­tvo­ro­čla­no do­ma­ćin­stvo u SAD-u mje­seč­no po­tro­ši 11 ku­bi­ka vo­de za za­li­va­nje trav­nja­ka i pra­nje auto­mo­bi­la. Ko­li­ki su ra­ču­ni po­je­di­nim gra­đa­nima is­pla­ti­vi­je bi bi­lo da umje­sto vo­de pi­ju pi­vo – na­vo­di La­ku­šić.

Izvor: DAN