Funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta Ni­ko­la Jo­va­no­vić u sa­op­šte­nju za jav­nost ka­že da je sve ovo ja­san do­kaz da se iza to­ga kri­ju po­li­tič­ki, a ne prav­ni mo­ti­vi.
– Sa­ma či­nje­ni­ca da je u ovom po­stup­ku do­šlo do po­di­za­nja op­tu­žnog pred­lo­ga i kva­li­fi­ka­ci­jom dje­la ko­je se sta­vlja na te­ret Ra­do­ji­či­ću uka­zu­je da su po­sto­ja­le osno­va­ne sum­nje o svje­snom iz­vr­še­nju kri­vič­nog dje­la i ve­o­ma je za­ču­đu­ju­će za­što je tu­ži­lac u ovoj fa­zi kri­vič­nog po­stup­ka od­u­stao od da­ljeg go­nje­nja. Ta­ko­đe je in­di­ka­tiv­no što se ovo de­ša­va pred odr­ža­va­nje lo­kal­nih iz­bo­ra u Nik­ši­ću, ko­je opo­zi­ci­ja boj­ko­tu­je jer ne po­sto­je ele­men­tar­ni uslo­vi za slo­bod­no iz­ja­šnja­va­nje gra­đa­na. Oslo­ba­đa­nje Ra­do­ji­či­ća, kao du­go­go­di­šnjeg pred­sjed­ni­ka op­šti­ne i is­tak­nu­tog funk­ci­o­ne­ra DPS-a, imam uti­sak, tre­ba­lo je da stvo­ri uti­sak da biv­še ru­ko­vod­stvo DPS-a u Nik­ši­ću to­kom vr­še­nja vla­sti ni­je ra­di­lo ni­šta ne­za­ko­ni­to i to bi tre­ba­lo da se pred­sta­vi kao do­dat­ni vje­tar u le­đa DPS-u na pred­sto­je­ćim iz­bo­ri­ma. Sa dru­ge stra­ne, to isto Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo, u istom tre­nut­ku, po­kre­će kri­vič­ne po­stup­ke pro­tiv pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­je i DF-a, či­me do­la­zi do ja­snog i ne­do­zvo­lje­nog mi­je­ša­nja ovog or­ga­na u po­li­tič­ka de­ša­va­nja i iz­bor­ni pro­ces. Ima­ju­ći u vi­du epi­lo­ge sud­skih pro­ce­sa ko­je SDT po­kre­će pro­tiv funk­ci­on­e­ra DPS-a da se za­klju­či­ti na či­ju stra­nu i u či­ju funk­ci­ju po­stu­pa SDT. U ovom slu­ča­ju, od­u­sta­nak od da­ljeg go­nje­nja u fa­zi ka­da je slu­čaj do­šao pred sud, mo­gu kon­sta­to­va­ti da se ra­di o kom­pro­mi­ta­ci­ji Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, ko­je za op­tu­žni pred­log ni­je ima­lo ni­ka­kve do­ka­ze pa je od­lu­či­lo da se po­vu­če, ili je od­u­sta­lo iz po­li­tič­kih a ne prav­nih raz­lo­ga. U sva­kom slu­ča­ju ra­di se o jav­noj kom­pro­mi­ta­ci­ji SDT i tu­ži­la­štva uop­šte kao je­din­stve­nog or­ga­na i zbog sve­ga tre­ba po­sta­vi­ti pi­ta­nje da li će ne­ko iz ovog or­ga­na sno­si­ti od­go­vor­nost za to i na ko­ji na­čin će se na­do­kna­di­ti šte­ta ko­ja je na­sta­la po gra­đa­ne Nik­ši­ća – ka­že Jo­va­no­vić.