OO DNP Golubovci: Poziv svim slobodnim građanima da se bez straha priključe protesnom maršu Ulicama narodnog otpora

OO DNP Golubovci: Poziv svim slobodnim građanima da se bez straha priključe protesnom maršu Ulicama narodnog otpora

Na ovaj način diktatorski režim, zloupotrebom institucija sistema, pretvarajući ih u puke instrumente za borbu protiv političkih neistomišljenika poništava državu i pravo otvoreno i nezrelo se igrajući sa sudbinom Crne Gore. Sa sjednice Odbora je upućena podrška rukovodstvu DF u njihovim nastojanjima da se u Crnoj Gori napokon stvore uslovi za održavanje prvih fer i slobodnih izbora koji bi doveli do demokratske smjene vlasti.

DNP: Tužba protiv Dnevnih novina za navode o sastanku Kneževića i Bogićevića

DNP: Tužba protiv Dnevnih novina za navode o sastanku Kneževića i Bogićevića

Zato postavlljamo retorsko pitanje sa nivoa Dnevnih novina da možda njena kćerka kojim slučajem nema kontakte sa Šišmakovim i Popovim, i tajno se srijeće sa Ananijem Nikićem, kako bi planirala rušenje ustavnog poretka, pošto u Rusiji boravi duže od Milana Kneževića i Andrije Mandića. Predsjednik DNP – a je prošle godine podnio već jednu krivičnu prijavu protiv Dnevnih novina i sličnih izmošljotina, bez obzira što ne vjeruje pravosudnim institucijama, nastaviće i dalje da na svaku ovakvu izmišljotinu protiv njega odgovori krivičnom prijavom, koje će kad zaživi pravna država dobiti svoj puni smisao.

Knežević: Bečić nema podršku Fronta, uzalud naručena istraživanja

Knežević: Bečić nema podršku Fronta, uzalud naručena istraživanja

“Ovo istraživanje je mentalna perverzija, predviđena je izlaznost od 100 odsto. Bečiću ćemo prijateljski savjetovati da ne koristi ovakve spinove i ne baca novac jer je slično sa Bešićem radio Darko Pajović kada se pumpao njegov rejting, a sada može samo da trčkara oko Skupštine. Nećemo podržati Bečića, džaba mu istraživanja, džaba mu posrednici iz malograđanske opozicije”, rekao je Knežević.

Knežević: Lakše je narkomanu da u plastu sijena nađe iglu, nego Krivokapiću zdravo jezgro u DPS- u

Knežević: Lakše je narkomanu da u plastu sijena nađe iglu, nego Krivokapiću zdravo jezgro u DPS- u

„Zato poručujem svima koji planiraju u vladu Duška Markovića da će ovog puta proći gore nego kad su to uradili u maju prošle godine izdajući sopstvene birače i interese većinske Crne Gore. Onaj ko je spreman da prije razgovara sa Duškom Markovićem nego sa DF – om, gori je od Duška Markovića i zaslužuje političku kastraciju na javnoj sceni.

DNP: Niko nije uspio da uhapsi čitav narod, uvijek će se naći neko na slobodi da nastavi borbu (VIDEO)

DNP: Niko nije uspio da uhapsi čitav narod, uvijek će se naći neko na slobodi da nastavi borbu (VIDEO)

Režimska hajka koja se u ovom trenutku sprovodi nad DF – om ostaće nezabilježena u postratnoj Evropi i predstavlja klasičan obrazac posljednih političkih trzaja jednog diktatorskog vremena koje je zarobilo sopstveni narod a od države napravilo privatni feud. Obavještavamo javnost da se protiv DF – a u ovom trenutku vodi 5 krivičnih postupaka, 6 naših članova je bilo ili se još nalazi u zatvoru, 73 prekršajna postupka protiv DF su još uvijek u toku, 52 prekršajne kazne su već postale pravosnažne, izborni račun DF – a je u blokadi već pola godine, liderima DF – a se sudi u montiranom procesu za “državni” udar, najavljuju se nova podizanja optužnica protiv lidera i članova DF – a, i to sve do 2025. godine kad bi po nekim proročanstvima trebalo da udjemo u Evropsku uniju.

Knežević: Spremamo privatne tužbe protiv Škrelje i Brajovića

Knežević: Spremamo privatne tužbe protiv Škrelje i Brajovića

Knežević je istakao da će u tom postupku demaskirati sudstvo, kao što su raskrinkali tužilaštvo u namjerama da liderima DF-a zabrane politički rad. Njihova teza da u slučaju ‘državni udar’ mi treba da dokazujemo svoju nevinost, a ne oni našu krivicu, najbolje govori o tome da je crnogorsko pravosuđe ušlo u terminalnu fazu, zaključio je Knežević.

Lideri DF-a sa šefom Delegacije EU u CG: Nezakonito ponašanje Katnića (VIDEO)

Lideri DF-a sa šefom Delegacije EU u CG: Nezakonito ponašanje Katnića (VIDEO)

„Crna Gora godišnje troši milione i milione evra, zato što neke neodgovorne sudije olako prihvataju zahtjev tužilaštva za određivanje pritvora ljudima, od kojih su najdrastičniji primjeri pritvor Mihaila Čađenovića iz DF-a a potom i pritvori Željka Šćepanovića, Dejana Vujisića i Momira Nikolića, kao i pritvori državljana Srbije koji već dugi niz mjeseci provode u našim zatvorima iako je Ustavom Crne Gore precizirano da je pritvor izuzetna mjera i da treba da traje što kraće,“ kazao je Mandić

Afera „državni udar“: Šta sve piše u zahtjevu odbrane, dostavljenom VDT-u

Afera „državni udar“: Šta sve piše u zahtjevu odbrane, dostavljenom VDT-u

Pretres za aferu „državni udar“, koji je bio zakazan za danas, odložen je na zahtjev branioca Miroja Jovanovića, koji je predao zahtjev za izuzeće Specijalnog državnog tužilaštva.

Razlog navedenom je, kako je rekao Jovanović, što je Specijalno državno tužilaštvo na skandalozan način kontaminiralo predmet objavljujući nelegalno komunikaciju između branilaca u postupku na sajtu zvaničnog organa.

Dokumente odbrane donosimo u cjelosti, na uvid javnosti koja pomno prati „suđenje vijeka“ u Crnoj Gori.

U dokumentu koji su branioci DF-a dostavili VDT-u jutros na početku suđenja, naglašeno je da u predmetnoj komunikaciji između advokata i branjenika nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je cjelokupno SDT u cjelosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.

ZAHTJEV
ZA IZUZEĆE GLAVNOG SPECIJALNOG TUŽIOCA I SVIH DRŽAVNIH TUŽILACA U SPECIJALNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU

  • U postupku koji se po optužnici SDT Kt-S.br.271/16 od 13.04.2017. godine vodi pred Višim sudom u Podgorici broj Ks 14/2017- Podnosici: Branioci u navedenom predmetu, dole potpisani advokati
  1. Podnosioci su branioci više optuženih, u postupku koji se po Optužnici SDT od 13.04.2017. godine, vodi pred Višim sudom u Podgorici pod brojem Ks 14/2017.Dokaz: nesporno, branilačke punomoći u spisu predmeta;
  2. Jedan od branilaca u tom postupku je do pre nekoliko dana bio i ugledni podgorički advokat Goran Rodić.
  3. Dana 27.06.2017. godine, policija Crne Gore, je po Naredbi Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore pretresla kancelariju kolege Gorana Rodića, i tom prilikom iz kancelarije odnela računarsku opremu, kao i mobilni telefon advokata Rodića.
  4. Napominjemo da je pretres vršen u vezi drugog predmeta, a ne u vezi predmeta koji je gore naveden.
  5. Dana 06.07.2017. godine, u postupku koji se vodi pred Višim sudom u Podgorici broj Ks.14/2017, Specijalni  državni tužilac je podneo tom sudu dopunu Predloga za određivanje mere nadzora-privremenog oduzimanja putnih isprava mog branjenika Andrije Mandića, kao i Milana Kneževića, koga je branio kolega Goran Rodić. SDT se u toj dopuni predloga pozvao na komunikaciju podnosioca Knežević Milana i njegovog tadašnjeg branioca – advokata Gorana Rodića, do koje je došao postupajući, kako smo naveli, u drugom predmetu(dokaz: da naslov pribavi opisanu Dopunu predloga od 06.07.2017. godine)
  6. Dana 17.07.2017. godine, na sajtu Specijalnog državnog tužilaštva su objavljeni transkripti razgovora advokata Gorana Rodića i drugih advokata iz ovog predmeta „državni udar“, dobijeni pretresom njegovog mobilnog aparata (http://www.tuzilastvocg.me/media/files/PRILOG%20saopstenju%20od%2017%2007%202017(1).pdf uz prateće saopštenje SDT http://www.tuzilastvocg.me/index.php/odjeljenje-za-suzbijanje-organizovanog-kriminala-korupcije-terorizma-i-ratnih-zlocina (uvid u saopštenje i transkript koji je SDT objavio na svojoj internet prezentaciji).
  7. SDT je objavilo transkripte komunikacije između advokata Rodića i njegovog klijenta, između advokata Rodića i drugih branilaca iz predmeta, te istu komunikaciju opširno komentarisalo i prosledilo medijima.
  8. Naglašavamo da u predmetnoj komunikaciji nema ništa sporno i neuobičajeno, ali je način na koji je tužilaštvo do iste došlo, i sama činjenica da je komunikacija prezentovana javnosti predstavlja drastično kršenje prava branilaca i klijenata, i samim tim postaje jasno da je celokupno SDT u celosti pristrasno i to negativno pristrasno prema braniocima i optuženim u konkretnom predmetu.
  9. Takođe, moramo da vas informišemo da postoje indicije da će prava pojedinih branilaca advokata, koji se navode u transkriptima, u toku narednih dana biti ugrožena nastavkom postupanja SDT, zbog konstrukcije koju je SDT komentarisao i napravio u svom saopštenju, sve budući da ćemo se tada svi nalaziti u Crnoj Gori zbog početka pretresa u aferi „državni udar“ pred Višim sudom u Podgorici (pretresi zakazani za dane 19,20 i 21 jul 2017 godine).
  10. Jasno vam je da za takav eventualni postupak prema braniocima nema nikakvog osnova (dovoljno je pročitati transkripte i shvatiti da nema ništa kažnjivo u aktivnostima advokata branilaca).
  11. Vjerovatno ste upoznati da je na gornje okolnosti reagovala i advokatska komora Crne Gore, oštro osudivši atak na advokaturu i pravo na povjerljiv odnos advokata i klijenata. Upravni odbor AKCG je u saopštenju od 18.07.2017. godine, postupanje SDT nazvao „neprihvatljivim i obavještavamo javnost da advokatura, kao ustavni nosilac pružanja pravne pomoći građanima, osuđuje ovakve grube atake na osnovne principe advokatske profesije i prava građana“.
  12. Ukazujemo na Preporuku R (2000) 21 Komiteta ministara Saveta Evrope državama članicama o slobodi obavljanja profesije advokata (usvojena 25. oktobra 2000. godine) koja glasi:“… Želeći da promovišu slobodu obavljanja profesije advokata u cilju jačanja vladavine prava, u kojem advokati učestvuju, posebno u funkciji zaštite individualnih sloboda;Svesni potrebe za pravičnim sistemom sprovođenja pravde koji garantuje nezavisnost advokata u vršenju svojih profesionalnih dužnosti bez ikakvog nepravičnog ograničenja, uticaja, podsticaja, pritiska, pretnji ili uplitanja, direktnih ili indirektnih, iz bilo koje četvrtine ili bilo koje druge razlog;

Princip I – Opšti principi o slobodi obavljanja profesije advokata

  1. Treba preduzeti sve neophodne mere da se poštuje, zaštiti i promoviše sloboda ostvarivanja profesije advokata bez diskriminacije i bez nepravičnog uplitanja od strane vlasti ili javnosti, posebno u svetlu relevantnih odredbi Evropske konvencije o Ljudskim pravima…“
  2. Osnovni principi o ulozi advokata (usvojeni od strane osmog kongresa Ujedinjenih nacija o sprečavanju zločina i postupanju prema prestupnicima u Havani, Kuba od 27. avgusta do 7. septembra 1990. godine)  glase:
    „1. Vlade će osigurati da advokati (A) mogu da obavljaju sve svoje profesionalne funkcije bez zastrašivanja, prepreka, uznemiravanja ili nepravilnog mešanja; (B) mogu da putuju i konsultuju svoje klijente slobodno i u svojoj zemlji i inostranstvu; I (c) neće patiti ili biti ugroženi krivičnim gonjenjem ili administrativnim, ekonomskim ili drugim sankcijama za bilo koju radnju preduzetu u skladu sa priznatim profesionalnim dužnostima, standardima i etikom.
  3. Vlade priznaju i poštuju da su sva komunikacija i konsultacije između advokata i njihovih klijenata u okviru svojih profesionalnih odnosa poverljivi. „
  4. Ovde nećemo elaborirati imperativne odredbe pravnih sistema Republike Srbije i države Crne Gore, svakako vam poznate, iz kojih nedvosmisleno proističu ista rešenja o zaštiti i poverljivosti komunikacije koju obavljaju advokati sa njihovim klijentima, kao i prava advokata da neuznemiravano od organa gonjenja i javne optužbe pripremaju odbranu svojih branjenika.
  5. Iz saopštenja koje prilažemo, i transkripta koji je objavljen, te iz ranijih JAVNIH nastupa istupa glavnog SDT (Milivoja Katnića) kao što su, između ostalih na sledećim linkovima:- https://www.youtube.com/watch?v=7Y_abuCyzNY- https://www.youtube.com/watch?v=aQ1ss9TVKAM&t=54s- https://www.youtube.com/watch?v=6tjK4tNtWjA- https://www.youtube.com/watch?v=QnuNtGgePn0

jasno je da je taj čitav organ u celosti PRISTRASAN u negativnom smislu na štetu branilaca i optuženih, pa je takođe evidentno da postoje nesporne okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost svih državnih tužilaca u SDT i to:  uključiv naravno i glavnog SDT.16. Objavljivanje zakonom zaštićene komunikacije branilaca i optuženih, te međusobne komunikacije branilaca u vezi predmeta, predstavlja najgrublji oblik kršenja i zloupotrebe procesnih prava učesnika u postupku.

  1. Takođe, budući da su Saopštenje i transkript objavljeni na zvaničnoj internet stranici SDT, jasno je da je taj ceo organ na čelu sa glavnim SDT pristrasan, pa se ne može očekivati od bilo kog državnog tužioca koji radi u SDT nepristrasan odnos prema odbrani i optuženima.
  2. Postupak je postupanjem SDT u celosti „kontaminiran“ pristrasnim izjavama, čitanjem komunikacije branilaca, pa se ne može racionalno očekivati da SDT na profesionalan i nepristrasan način zastupa javnu optužbu u ovom predmetu.
  3. Zbog svega navedenog, branioci dole potpisani podnose Vrhovnom državnom tužiocu zahtjev za izuzeće Glavnog Specijalnog državnog tužilaštva Milivoja Katnića, te svih državnih tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva i to Čađenović Saše, koji povremedno umjesto GSDT i postupa, te Bošković Nataše, Vukčević Lidije, Jovićević Sanje, Mitrović Lidije, Raspopović Marije, Rutović Veljka, Samardžić Mire, Savović Živka i Žižić Tatjane, te da nakon toga VDT u smislu člana 133 stav 3. Zakona o državnom tužilaštvu predmet koji se kod Višeg suda u Podogorici vodi pod brojem Ks. 14/2017  povjeri Vrhovnom državnom tužilaštvu na dalji rad i zastupanje optužnice.
  4. Takođe, zahtjevamo i pokretanje svih drugih postupaka protiv Glavnog SDT u vezi opisanih, zakonom kažnjivih radi.
  5. Napominjemo da će od stava VDT zavisiti zaključak da li VDT podržava ovakvo postupanje SDT ili ne.
  6. Molimo hitno rješavanje, imajući zakazani pretres za dane 19.20 i 21. jula 2017. godine.

Podgorica, 19.07.2017. godine

 

Front nakon odlaganja suđenja: Uspjećemo da zaustavimo državni teror tokom montiranog političkog procesa

Front nakon odlaganja suđenja: Uspjećemo da zaustavimo državni teror tokom montiranog političkog procesa

„Radi se o politički montiranom procesu protiv DF-a, protiv predstavnika srpskog naroda u Crnoj Gori, sa ciljem da se najjači opozicioni savez zabrani zbog svega onoga što propagiramo, a odnosilo se na oktobarske izbore, na održavanje referenduma o NATO, vojnu neutralnost Crne Gore, ukidanju sankcija Rusiji i povlačenje sramne odluke o priznavanju tzv. Kosova“, kazao je jedan od lidera Demokratskog fronta Milan Knežević.

Knežević: Spreman sam i na sto godina robije

Knežević: Spreman sam i na sto godina robije

Či­tav do­sa­da­šnji po­stu­pak, od po­kre­ta­nja is­tra­ge do po­tvr­đi­va­nja op­tu­žni­ce ko­ju su na­ja­vi­li Du­ško Mar­ko­vić i Mi­lo Đu­ka­no­vić u raz­go­vo­ru s ru­skim pran­ke­ri­ma, ja­sno go­vo­ri o na­mje­ri da nam bu­de su­đe­no i pre­su­đe­no po krat­kom po­stup­ku bez ijed­nog do­ka­za.

Što se nas u DF-u ti­če, ovaj mon­ti­ra­ni pro­ces je raz­bi­jen u pa­ram­par­čad ob­ja­vlji­va­njem do­ku­me­na­ta o po­ve­za­no­sti Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća sa glav­nim ak­te­ri­ma Sa­šom Sin­đe­li­ćem i Mir­kom Pa­jom Ve­li­mi­ro­vi­ćem. A osta­tak opo­zi­ci­je naj­zad mo­ra da oda­be­re stra­nu, tj. da se od­lu­či da li vje­ru­je na­ma ili Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću. Sva­ko da­lje ću­ta­nje na ovu te­mu ostat­ka opo­zi­ci­je bio bi je­dan vid sa­u­če­sni­štva u pro­go­nu ko­ji se spro­vo­di nad DF-om, po­ru­čio je u in­tre­vjuu za „Dan” Mi­lan Kne­že­vić, pred­sjed­nik De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je i je­dan od li­de­ra De­mo­krat­skog fron­ta.
Na­sta­vlja li DF boj­kot par­la­men­ta, ima­ju­ći u vi­du da su se po­sla­ni­ci Fron­ta po­ja­vi­li u par­la­men­tu ka­da je ski­dan imu­ni­tet Ne­boj­ši Me­do­je­vi­ću?
– Boj­kot par­la­men­ta pre­ki­nut je 28. apri­la od SDP-a ka­da su po­sla­ni­ci te stran­ke za­jed­no sa kr­njom par­la­men­tar­nom ve­ći­nom iz­gla­sa­li pro­to­kol o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re u NA­TO. Na­šim po­ja­vlji­va­njem u Skup­šti­ni kad se ras­pra­vlja­lo o uki­da­nju imu­ni­te­ta Ne­boj­ši Me­do­je­vi­ću, ja­sno smo sa­op­šti­li da ne pre­ki­da­mo boj­kot, već da se ra­di o ak­tu sa­mo­od­bra­ne, jer se pro­tiv DF-a de­vet mje­se­ci vo­di ne­za­pam­će­na haj­ka od Đu­ka­no­vi­će­vog re­ži­ma, a sve s jed­nim ci­ljem, ne bi li li­de­ri na­šeg sa­ve­za za­vr­ši­li u za­tvo­ru a DF bio za­bra­njen. Da je bi­lo sre­će i so­li­dar­no­sti u opo­zi­ci­ji, svim opo­zi­ci­o­nim stran­ka­ma 29. ju­na bi­lo je mje­sto u skup­štin­skim klu­pa­ma. Ta­ko bi po­sla­li ja­snu po­ru­ku o sna­žnom opo­zi­ci­o­nom je­din­stvu i sprem­no­sti za od­bra­nu ko­le­ge u po­li­tič­ki mon­ti­ra­nom pro­ce­su. Na­ža­lost, je­dan broj opo­zi­ci­o­nih li­de­ra čak se ni­je ni ogla­sio dok smo mi u Skup­šti­ni 24 ča­sa bra­ni­li Ne­boj­šu Me­do­je­vi­ća od pro­tiv­za­ko­ni­tog hap­še­nja.
Da li cr­no­gor­ska vlast ubr­za­va ili uspo­ra­va pr­o­ces za „dr­žav­ni udar”?
– DF je od sa­mog po­čet­ka kon­stru­i­sa­nja dr­žav­nog uda­ra uka­zi­vao na umi­je­ša­nost Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, ko­ji je uz po­moć ANB-a i zlo­u­po­tre­bom SDT-a, iz­veo dr­žav­ni udar na dan iz­bo­ra. Ta­ko smo 16. ok­to­bra ima­li isto­vre­me­no dr­žav­ni udar i fer i slo­bod­ne iz­bo­re. Ne­za­pam­će­nom me­dij­sko­ud­ba­škom haj­kom stvo­re­na je hi­ste­rič­na ru­so­fo­bi­ja, a li­de­ri­ma DF-a već pre­su­đe­no kao an­ti­dr­žav­nim ele­men­ti­ma. Uosta­lom, či­tav do­sa­da­šnji po­stu­pak, od po­kre­ta­nja is­tra­ge do po­tvr­đi­va­nja op­tu­žni­ce ko­ju su na­ja­vi­li Du­ško Mar­ko­vić i Mi­lo Đu­ka­no­vić u raz­go­vo­ru s ru­skim pran­ke­ri­ma, ja­sno go­vo­ri o na­mje­ri da nam bu­de su­đe­no i pre­su­đe­no po krat­kom po­stup­ku bez ijed­nog do­ka­za. Što se nas u DF-u ti­če, ovaj mon­ti­ra­ni pro­ces raz­bi­jen je u pa­ram­par­čad ob­ja­vlji­va­njem do­ku­me­na­ta o po­ve­za­no­sti Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća sa glav­nim ak­te­ri­ma Sin­đe­li­ćem i Ve­li­mi­ro­vi­ćem. A osta­tak opo­zi­ci­je naj­zad mo­ra da oda­be­re stra­nu, tj. da se od­lu­či da li vje­ru­je na­ma ili Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću. Sva­ko da­lje ću­ta­nje na ovu te­mu ostat­ka opo­zi­ci­je bio bi je­dan vid sa­u­če­sni­štva u pro­go­nu ko­ji se spro­vo­di nad DF-om. Po­što sam dje­li­mič­no ostva­rio uvid u spi­se pred­me­ta, od­go­vor­no mo­gu tvr­di­ti da se go­to­vo sva­ki opo­zi­ci­o­ni li­der mo­že na osno­vu Kat­ni­će­ve ima­gi­na­ci­je po­ve­za­ti sa dr­žav­nim uda­rom. Da li zbog stra­ha od Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća ne­ki li­de­ri stra­na­ka i da­lje ću­te o dr­žav­nom uda­ru ili mi­sle da će svi nji­ho­vi unu­tar­stra­nač­ki pro­ble­mi bi­ti ri­je­še­ni ako DF bu­de za­bra­njen, vri­je­me će naj­bo­lje po­ka­za­ti.
Šta će­te ura­di­ti ako bu­de­te osu­đe­ni u pred­sto­je­ćem sud­skom pro­ce­su za „dr­žav­ni udar”, ima­te li ne­ki kon­kre­tan plan?
– Ako Mi­lo Đu­ka­no­vić mi­sli da će već na­pi­sa­nom pre­su­dom li­de­ri­ma DF-a uga­si­ti naš ot­por i bor­bu, on­da je u ve­li­koj za­blu­di. Tek tad će ot­po­če­ti pra­va i bes­po­šted­na po­li­tič­ka bor­ba i Cr­na Go­ra vi­še ni­kad ne­će bi­ti ista. Valj­da je sva­ko­me u Cr­noj Go­ri ja­sno da je me­ni i ko­le­gi An­dri­ji Man­di­ću već pre­su­đe­no, jer kao pred­stav­ni­ci srp­skog na­ro­da mo­ra­mo bi­ti bru­ta­lan pri­mjer osta­li­ma ka­ko pro­la­ze oni ko­ji se za­la­žu za re­fe­ren­dum o NA­TO-u, uki­da­nje sank­ci­ja Ru­si­ji, po­vla­če­nje od­lu­ke o pri­zna­nju Ko­so­va, od­bra­nu srp­skog je­zi­ka i Mi­tro­po­li­je cr­no­gro­sko-pri­mor­ske i za­šti­te srp­skog na­ro­da kao dr­ža­vo­tvor­nog u Cr­noj Go­ri. To su ide­a­li zbog ko­jih sam spre­man ro­bi­ja­ti 100 go­di­na, jer za raz­li­ku od onih ko­ji su na­mjer­no iz­gu­bi­li pam­će­nje, sa ovim ide­ja­ma ni­sam spre­man da tr­gu­jem ni po ko­ju ci­je­nu. I u to­me je na­ša sna­ga – svje­do­či­ti svo­jim ži­vo­tom bor­bu ko­ju vo­di­mo.
Po­sto­ji li mo­guć­nost za bli­žu sa­rad­nju unu­tar opo­zi­ci­je, ima­ju­ći u vi­du da sva­ko­dnev­no gle­da­mo vr­lo oštre op­tu­žbe me­đu stran­ka­ma iz opo­zi­ci­o­nog blo­ka?
– Na­ža­lost, osta­tak opo­zi­ci­je na­la­zi se u jed­nom spe­ci­fič­nom la­vi­rin­tu bez ja­snog od­re­đe­nja oko naj­va­žni­jih smjer­ni­ca da­ljeg dje­lo­va­nja. Je­dan dio opo­zi­ci­je tra­ži zdra­vo je­zgro u DPS-u, a to je kao da tra­ži­te iglu u pla­stu si­je­na. Dru­gi dio opo­zi­ci­je iz­bje­ga­va bi­lo ka­kav kon­takt sa DF-om, ali im ne sme­ta da su sa DF-om vlast na lo­kal­nom ni­vou, dok tre­ći dio opo­zi­ci­je pro­la­zi kroz no­ve ras­cje­pe ta­ko da će­mo ubr­zo ima­ti još naj­ma­nje dva no­va po­li­tič­ka su­bjek­ta. A kad se go­vo­ri o za­jed­nič­kim opo­zi­ci­o­nim ak­ci­ja­ma, svi oni su slo­žni da je boj­kot Skup­šti­ne naj­ve­ći ni­vo na­še sa­rad­nje. Pri­tom dok boj­ko­tu­ju Skup­šti­nu do 2020, re­dov­no iz­la­ze i pri­pre­ma­ju se za pred­sto­je­će lo­kal­ne iz­bo­re u 2017. Kad DF po­nu­di or­ga­ni­zo­va­nje za­jed­nič­kih pro­te­sta i po­zo­ve na oku­plja­nje, do­bi­ja­mo već tra­di­ci­o­nal­ni od­go­vor: „Mi pr­vi ho­će­mo ako ho­će oni dru­gi. Dru­gi ho­će ako će tre­ći. A tre­ći ne­će jer još ni­je vri­je­me.“ I ta­ko se vr­ti­mo u krug od ok­to­bra mje­se­ca. Zbog to­ga imam sna­žan osje­ćaj da bi se je­dan broj li­de­ra opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka naj­bo­lje osje­ćao kad bi li­de­ri DF-a bi­li u za­tvo­ru. Ta­da bi mo­gli ko­mot­no vo­di­ti svo­ju po­lit­ku ko­ri­snih ne­ja­sno­ća u ko­joj sve mo­že bi­ti, a ne mo­ra da bu­de, je­di­no bi Đu­ka­no­vić do­ži­vot­no ostao na vla­st.

BIA sa ANB in­sce­ni­ra­la „dr­žav­ni udar”

Ka­kvi su Va­ši od­no­si sa Alek­san­drom Vu­či­ćem, ima­ju­ći u vi­du da je Sr­bi­ja ima­la va­žnu ulo­gu u po­ma­ga­nju Kat­ni­ću i Đu­ka­no­vi­ću u ve­zi s pro­ce­som za „dr­žav­ni udar”?
– Alek­san­dar Vu­čić je le­gi­tim­no iza­bra­ni pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Sr­bi­je i mo­ja je oba­ve­za da po­štu­jem tu či­nje­ni­cu. Kao pre­mi­jer Sr­bi­je, u ne­ko­li­ko na­vra­ta sa­op­štio je da pre­ma nje­go­vim sa­zna­nji­ma ni­je­dan po­li­ti­čar iz Sr­bi­je i Cr­ne Go­re ni­je uklju­čen u dr­žav­ni udar. A to mi je i lič­no sa­op­štio pri­li­kom su­sre­ta ko­ji smo ima­li 5. de­cem­bra pro­šle go­di­ne. Ipak, mo­ram da pri­mi­je­tim da su po­je­di­ni dje­lo­vi srp­ske BIA u sa­dej­stvu sa cr­no­gor­skom ANB, a pod ko­man­dom bri­tan­ske oba­vje­štaj­ne slu­žbe in­sce­ni­ra­le dr­žav­ni udar, ne bi li op­tu­žu­ju­ći Ru­si­ju i li­de­re DF-a, ubr­za­le pri­stup Cr­ne Go­re u NA­TO. To je u stva­ri i naj­ve­ća tra­ge­di­ja bal­kan­skih dr­ža­va, da ot­gr­nu­ti dje­lo­vi nji­ho­vih taj­nih slu­žbi, umje­sto sop­stve­noj, slu­že tu­đoj dr­ža­vi, u ovom slu­ča­ju Ve­li­koj Bri­ta­ni­ji. Za­to vje­ru­jem da će pro­mje­ne ko­je su usli­je­di­le u BIA-i oči­sti­ti ovu agen­ci­ju od uti­ca­ja bri­tan­ske slu­žbe, a što se ti­če ANB, ona je bez­na­de­žna i njoj ne­ma po­mo­ći bez smje­ne re­ži­ma i pot­pu­ne de­mon­ta­že.

DAN

 

Knežević: Opozicija ujedinjena oko nestranačke ličnosti može pobijediti režimskog kandidata

Knežević: Opozicija ujedinjena oko nestranačke ličnosti može pobijediti režimskog kandidata

„Nijedan predsjednik opozicione stranke ne može pobijediti kandidata DPS–a, i tu realnost treba uvažiti. Iskustvo koje smo imali 2013. godine potvrdilo je da opozicija ujedinjena samo oko nestranačke ličnosti može pobijediti kandidata režima,“ kazao je Knežević i istakao da je DF spreman da predloži predloži nestranačku ličnost kao zajedničkog kandidata opozicije.